ANAKOINΩΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΑΣ ΡΟΥΠΑ

https://athens.indymedia.org/post/1575870/

Η χυδαιότητα στην προβοκάτσια και την λάσπη δεν έχει όρια και τέλος όταν ξεκινάει η κατρακύλα.

Ένα δημοσίευμα που υπογράφηκε ως «Ενημέρωση απ’τη συντρόφισσα», εννοώντας εμένα, ανέβηκε στις 1.00 τα ξημερώματα στο indymedia και κατέβηκε σήμερα το μεσημέρι.

Προφανώς και καμία σχέση δεν έχω εγώ με όλα αυτά που γράφει και τίποτα δεν ισχύει.

Κάποιοι που μόνο με υπόγειες ίντριγκες και βρώμικους πολέμους ξέρουν να κινούνται, έχουν απολέσει τον έλεγχο του εαυτού τους. Αυτοί που τα γράφουν αυτά καθώς και όλες τις ανώνυμες ύβρεις, αυτοί οι δειλοί που υιοθετούν αυτές τις πρακτικές, μόνο πολιτικά υποκείμενα δεν είναι. Πρόκειται για μεθόδους μαφίας.

Το δημοσίευμα αυτό ήταν πασιφανές απ΄την πρώτη στιγμή που κάποιος θα το έβλεπε ότι είναι ψεύτικο, ότι πρόκειται για προβοκάτσια.  Συνεπώς αυτός ή αυτή που το ανάρτησαν το έκαναν συνειδητά. Έμεινε όλο το βράδυ και όλο το πρωί στις 8 Ιουλίου έως το μεσημέρι χωρίς κανείς να το πειράξει.

 Το γεγονός ότι τελικά κατέβηκε αφού όπως προείπα είναι πασιφανές ακόμη και στον πλέον ανοήμων ότι πρόκειται για προβοκάτσια δεν απαλλάσσει των ευθυνών  του το indymedia που το ανήρτησε.

Αυτός ή αυτή που ανέλαβαν να το αναρτήσουν γνωρίζοντας ότι πρόκειται για προβοκάτσια, αν υποθέσουμε ότι δεν γνωρίζουν οι ίδιοι από πού προέρχεται και ποιος το έγραψε, συμφωνούν με την πρακτική αυτή και με τον στόχο αυτών που το έγραψαν. Έχουν κοινό στόχο: εμένα. Το ίδιο ισχύει και για το επίσης πασιφανές προβοκατόρικο δημοσίευμα, που μιλούσε για την δήθεν απομόνωση του Ν.Μαζιώτη, απ΄την Ε΄Πτέρυγα και που είχε στόχο και τον Νίκο Μαζιώτη και εμένα.

Το indymedia το τελευταίο διάστημα είναι στρατευμένο ανοιχτά στον πόλεμο λάσπης, δυσφήμισης και υπονόμευσης μας αφού δημοσιεύει κάθε βρωμιά εναντίων μας.

Το μέσο αυτό το τελευταίο διάστημα έχει γίνει ένα εργαλείο μαφιόζικων μεθόδων. Έχει γίνει βόθρος. Και κανένα καθεστωτικό μέσο δεν συγκρίνεται μαζί του.

Ποιος θα το περίμενε ότι θα έπρεπε να φτάσουμε στο σημείο να ζητάμε τον εκδημοκρατισμό και την πολιτική εξυγίανση ενός μέσου του χώρου.

Αυτός ο κατήφορος πρέπει να λάβει τέλος. Γιατί πλέον δεν είναι μέσον αντιπληροφόρησης. Είναι εργαλείο δυσφήμησης του ίδιου του αγώνα ενάντια στην κυριαρχία.

Όσο για το ηχητικό της δίκης στις 30 Ιούνη που πραξικοπηματικά κατέβασαν οι Ρ.Α.Ε, 93,8fm, και αυτή η κίνηση εντάσσεται στην κατεύθυνση στήριξης του πολέμου εναντίων μας.

Με ποιο δικαίωμα αποφασίζει ένα μέσο του χώρου πια δημόσια διαδικασία – όπως είναι μια πολιτική δίκη – θα δημοσιοποιείται και πια όχι ?  

Να ανέβει ξανά το ηχητικό της δίκης της 30ης Ιούνη.

ΠΟΛΑ ΡΟΥΠΑ, ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ

Posted in Πόλα Ρούπα | Leave a comment

ΚΕΙΜΕΝΟ: ΠΟΛΑΣ ΡΟΥΠΑ – ΝΙΚΟΥ ΜΑΖΙΩΤΗ, ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ.

https://athens.indymedia.org/post/1575834/

από @ 07/07/2017 6:54 μμ.

 7  Ιουλίου 2017

 Όπως γράψαμε στο κείμενο που δημοσιοποίησαμε μετά τα γεγονότα του Εφετείου της 1ης δίκης του Επαναστατικού Αγώνα το οποίο έγινε στις 30/6, η ουσία όλης της ιστορίας βρίσκεται σε μια σύγκρουση πολιτική που αφορά στην απόφαση ενός κατηγορουμένου να καταθέσει δημόσια ότι ο Επαναστατικός Αγώνας ηττήθηκε το 2010 με το Α΄ κατασταλτικό χτύπημα εναντίον του.

 

Τα κράτος ήθελε την ήττα της οργάνωσης από το ’10  όμως δεν τα κατάφερε.

Αυτό έχει καταγραφεί ιστορικά και με κανένα τρόπο δεν δύναται κανένας, όσο εμπαθής και αν είναι απέναντί μας, να το διαγράψει.

Ο Επαναστατικός Αγώνας πέρασε δια πυρός και σιδήρου μέσα από τρία (3) κατασταλτικά χτυπήματα και όπως έχουμε δηλώσει ούτε το κράτος ούτε η φυλακή ούτε η παρανομία μας άγγιξε στο ελάχιστο.  

Αυτό που δεν κατάφερε να κάνει ίδιο το κράτος το επιχειρεί ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος, επιχειρώντας να κάνει συλλογική τη δικιά του ήττα.

 

Σε αυτή τη προσπάθεια όπως έχουν καταλάβει όλοι, δεν είναι μόνος του.

Μια λυκοσυμμαχία έχει σχηματιστεί από διάφορους που θέλουν διακαώς να μας πλήξουν. Που θέλουν να επιχειρήσουν αυτό που το κράτος δεν κατάφερε: Να σκοτώσουν τον Επαναστατικό Αγώνα.

Το  επιχειρούν  με κινήσεις υπόγειες και με ανώνυμες λασπολογίες που δημοσιεύονται στο Indymedia.

 

Σε αυτή την προσπάθεια ο συγκατηγορούμενος έχει αναλάβει το ρόλο του πολιορκητικού κριού που ο καθένας τον χρησιμοποιεί για τις δικές του σκοπιμότητες.

 

Το δια ταύτα για τον Επαναστατικό Αγώνα, για τον χώρο, για την κοινωνία και τον αγώνα συνολικά είναι ακριβώς το ίδιο δίλημμα: Η υπεράσπιση της ‘‘ήττας του Επαναστατικού Αγώνα’’ ή ο πόλεμος εναντίον της.

Όμως αυτοί που στηρίζουν τη θέση ότι ο Επαναστατικός Αγώνας ηττήθηκε, δεν είναι παιδάκια, καταλαβαίνουν πως η θέση τους αυτή ( ‘‘η διαγραφή μας από την ιστορία’’ όπως χαρακτηριστικά είπε ένας απ’ αυτούς στο δικαστήριο) έχει προεκτάσεις στο σύνολο του αγώνα και την ανατροπή του καθεστώτος καθώς και την ίδια την Επανάσταση.

Γιατί ο Επαναστατικός Αγώνας ως ένοπλη επαναστατική οργάνωση είχε, έχει και θα έχει ως μακροπολιτικό στόχο τα παραπάνω.

 

Έχουμε πει πως ανατροπή του καθεστώτος χωρίς ένοπλο αγώνα δεν νοείται.

Έχουμε πει πως ο ένοπλος αγώνας είναι αναγκαία συνιστώσα ενός επαναστατικού κινήματος.

Έχουμε μιλήσει όσο κανένας άλλος τόσο για το πώς οφείλει να είναι ένα επαναστατικό κίνημα και τι στόχους οφείλει να έχει.

Έχουμε πει ακόμα και πως θα όφειλε ένα επαναστατικό κίνημα να διαρθρωθεί.

Έχουμε μιλήσει όσο κανένας άλλος για το ρόλο που οφείλει να έχει μια ένοπλη οργάνωση στην εποχή μας και το επιχειρήσαμε να το κάνουμε πράξη.

 

Αυτό που διέκοπτε συνεχώς την προσπάθειά μας ήταν η καταστολή, και το σχέδιο υπονόμευσης του καθεστώτος λόγω της καταστολής έβρισκε εμπόδια.

Όχι στη δική μας βούληση που παρέμενε και παραμένει ακλόνητη! Στην ουσία οι προτάσεις και το σχέδιο του Επαναστατικού Αγώνα δεν δοκιμάστηκαν για τον παραπάνω λόγο.

Όσο για την επαναστατική προοπτική της κοινωνίας μετά την καθεστωτική κατάρρευση επίσης έχουμε μιλήσει όσο κανείς άλλος και θα συνεχίσουμε να το κάνουμε.

Αυτοί που ήθελαν νεκρό τον Επαναστατικό Αγώνα θέλουν να είναι νεκρά όλα τα παραπάνω γιατί είναι αδιαχώριστα με τη δράση, την ιστορία και την ύπαρξη συνολικά της οργάνωσης από το 2003.

Αυτό είναι το πολιτικό διακύβευμα και αυτό έχει ανυπολόγιστες προεκτάσεις στον αγώνα και την ίδια την προοπτική του Επαναστατικού Αγώνα στη κοινωνία.

 

Εμείς πιστεύαμε και πιστεύουμε στην Επανάσταση και στον ένοπλο αγώνα για την ανατροπή του καθεστώτος και κανένα κράτος, καμία καταστολή και πολύ περισσότερο κανένας ηττημένος μέσα στο χώρο που θέλει να κάνει την ήττα του ανατρεπτικού αγώνα, την ήττα της Επανάστασης κυρίαρχη, δεν θα μας σταματήσει.

Αυτή είναι η αιτία της σύγκρουσης. Στόχος του πολέμου αυτού είμαστε εμείς ως πρόσωπα.

 

Και σε αυτόν τον πόλεμο έχει δημιουργηθεί μια εφήμερη πλην επικίνδυνη πολιτικά λυκοσυμμαχία, η οποία ξεκινάει μέσα από τις φυλακές και συγκεκριμένα από την ειδική πτέρυγα του υπογείου των γυναικείων φυλακών Κορυδαλλού.

 

Ό, τι έγινε και ό, τι ακολούθησε στη δίκη που είχε ως αποτέλεσμα την απομόνωση του Νίκου Μαζιώτη και τη στέρηση προαυλισμού του, ο κατηγορούμενος που σήκωσε το λάβαρο της ήττας στη δίκη, το είχε οργανώσει τον τελευταίο καιρό με τους κρατούμενους του υπογείου και φυσικά με άτομα του χώρου εκτός φυλακής.

 Εξάλλου ο ίδιος δήλωσε στην τελευταία συνεδρίαση του εφετείου στις 5/7 ότι ο Μαζιώτης ‘‘είναι ανεπιθύμητος στην πτέρυγα και σε κάθε πτέρυγα της φυλακής’’.

Ο κατηγορούμενος σημαιοφόρος της ‘‘ήττας του Επαναστατικού Αγώνα’, πριν δηλώσει ότι αποχωρεί από την δίκη δήλωσε δημόσια: ότι ο Μαζιώτης είναι ανεπιθύμητος στην πτέρυγα αλλά και σε κάθε πτέρυγα των φυλακών Κορυδαλλού!

 

Με τη δήλωσή του αυτή ομολόγησε την συμμαχία των κρατουμένων του υπογείου της ειδικής πτέρυγας των φυλακών Κορυδαλλού που τελικά κατάφερε μαζί με τους άλλους να βρεθεί ο Μαζιώτης σε απομόνωση και χωρίς προαυλισμό (και εξακολουθεί να βρίσκεται).

 

Αυτό έγινε σε συνεννόηση με την υπηρεσία.

Όπως ομολόγησαν στον Μαζιώτη ο αρχιφύλακας ΛΑΜΠΡΑΚΗΣ και ο υπαρχιφύλακας ΚΟΣΜΑΣ ΤΣΟΥΚΑΣ ότι όλοι οι κρατούμενοι του υπογείου πέραν από τον ‘‘σημαιοφόρο της ήττας’’, δήλωσαν ότι ο Μαζιώτης είναι ανεπιθύμητος.

 

Αν δεν ισχύει αυτό να βγουν να το διαψεύσουν δημόσια και επώνυμα. Με την υπηρεσία και το Υπουργείο έγινε η συνεργασία των ιδίων και για τις άλλες πτέρυγες όπως δήλωσε ο κατηγορούμενος στη δίκη.

 

Ας θαυμάσουν όλοι τι βρώμικος πόλεμος διεξάγεται εναντίον του Μαζιώτη και του Επαναστατικού Αγώνα!

Πολιτικοί υποτίθεται κρατούμενοι,με βρώμικα μέσα, με συμφωνίες με την υπηρεσία έχουν θέσει σε καθεστώς απομόνωσης τον Μαζιώτη. Και το κάνουν για λογαριασμό κάθε πτέρυγας των φυλακών Κορυδαλλού!

Αυτό που δεν θα μπορούσε να κάνει από μόνη της καμία υπηρεσία και κανένα Υπουργείο, να θέσει σε τέτοιες συνθήκες κράτησης τον Μαζιώτη που ούτε οι φυλακές υψίστης ασφαλείας τύπου Γ΄ που ο χώρος πολεμούσε πριν κάποιο καιρό και δεν συγκρίνονται στο ελάχιστο με αυτές τις συνθήκες, το κατάφεραν με τη συνεργασία κάποιων πολιτικών κρατουμένων.

Και αυτό δεν θα το τολμούσαν αν δεν ήταν βέβαιοι ότι έχουν στήριξη απ’ έξω στον πόλεμο εναντίον μας.

Πολιτικοί κρατούμενοι του υπογείου, Υπουργείο και υπηρεσία βρίσκονται σε συνεργασία.

 

Αυτά τα γεγονότα, που ομολόγησε δημόσια στη δίκη ο κατηγορούμενος και πρωταγωνιστής του ανίερου και ανήθικου αυτού πολέμου, αυτές οι μεθοδεύσεις έχουν πλήξει ανεπανόρθωτα την πολιτική υπόσταση του χώρου.

 

Δεν καταλαβαίνουν ότι αντί να πλήξουν τον Επαναστατικό Αγώνα και εμάς, αυτό που τσακίζουν είναι ό, τι πιο αγνό και ειλικρινές υπάρχει στο χώρο;

Όσο για την προβοκάτσια που επιχείρησαν με τη δημοσιοποίηση κειμένου που είχε την υπογραφή ‘‘Πρωτοβουλία Κρατουμένων της Ε΄ πτέρυγας’’ Κορυδαλλού, έχουμε να πούμε τα εξής: Το ότι ήταν προβοκάτσια ήταν καταφανές από την πρώτη στιγμή. Το επιβεβαίωσε η διάψευση που ακολούθησε.

Στον βρώμικο αυτό πόλεμο τέτοια μέσα ήταν αναμενόμενο ότι θα συμβούν. Όπως και ότι θα ακολουθήσουν κι άλλα.

Όταν όμως δεν μιλάνε με το όνομά τους, κρύβονται και διεξάγουν έναν λυσσαλέο πόλεμο εναντίον του Επαναστατικού Αγώνα και όταν η ανωνυμία στον πόλεμο αυτό έχει κατοχυρωθεί από τα μέσα ‘‘Αντιπληροφόρησης’’ του χώρου, όταν αυτοί που διεξάγουν αυτόν τον πόλεμο έχουν στο πλάι τους και άλλους εκτός φυλακής που τους συνδράμουν με ανάλογες, ανώνυμες και υπόγειες μεθόδους, τότε είναι πολύ λογικό να έχουμε τέτοιες μεθοδεύσεις.

 

Αφού κατάφεραν να κάνουν μέτωπο με το Υπουργείο και την υπηρεσία για να καταλήξει ο Μαζιώτης στην απομόνωση, όλα να τα περιμένουμε.

Σε αυτή την προβοκάτσια που έγινε στο όνομα των κρατουμένων της Ε΄ πτέρυγας, στο όνομα και με την κάλυψη του Συντονιστικού και με τις πλάτες της υπηρεσίας, ως επιχειρηματολογία του ‘‘αποκλεισμού’’ του Μαζιώτη από την συγκεκριμένη πτέρυγα χρησιμοποιούν το γεγονός της απόπειρας δολοφονικής επίθεσης εναντίον της Ρούπα και την επίδοξη δράστη την απαλάσσουν θυματοποιώντας την, δηλώνοντας μάλιστα ότι αυτή η συμπάθεια προς την ‘‘τοξικοεξαρτημένη’’ είναι η αιτία του αποκλεισμού του Μαζιώτη απ’ την πτέρυγα, ο οποίος συνυπέγραψε το κείμενο της Ρούπα που κατήγγειλε τα γεγονότα εκείνα. Μόνο που εκείνο το κείμενο το είχε υπογράψει μόνο η Ρούπα και όχι ο Μαζιώτης. Επίσης αγνοούν ότι η ‘‘τοξικοεξαρτημένη’’ απουσιάζει από τις φυλακές Κορυδαλλού εδώ και μήνες.

Χρησιμοποιούν μια ολόκληρη πτέρυγα και το Συντονιστικό για την προβοκάτσια τους, όμως η χρησιμοποίηση του ονόματος του αρχιφύλακα της φυλακής ΛΑΜΠΡΑΚΗ, μόνο τυχαία δεν μπορεί να είναι, αφού μπορεί να είναι ερήμην των κρατουμένων αυτή η ανακοίνωση όμως δεν έγινε εν αγνοία της υπηρεσίας. Έγινε με τις πλάτες της.

Με τις πλάτες της υπηρεσίας επιχειρούν μια ανώτερη ακόμα υπηρεσία προς το κράτος: Να απενοχοποιήσουν τα δύο Υπουργεία κα την υπηρεσία που είχε η Ρούπα καταγγείλει για εκείνα τα γεγονότα από τις ευθύνες τους, να αθωώσουν το κράτος από τις βρωμοδουλειές του.

Ότι δεν μπόρεσε, το ίδιο να κάνει το επιχείρησαν αυτοί που έβγαλαν αυτό το ψεύτικο κείμενο. Και το επιχειρούν θυματοποιώντας άτομο που ήταν σε διατεταγμένη υπηρεσία στη φυλακή.

 

Μήπως τελικά η χρησιμοποίηση του ονόματος του Λαμπράκη, που αναμφιβόλως επικυρώνει δημόσια μια συμφωνία για τον αποκλεισμό του Μαζιώτη από την Ε΄πτέρυγα, είναι το αντάλλαγμα που της δόθηκε για να ξεπλύνουν οι ίδιοι την υπηρεσία, τα Υπουργεία, το ίδιο το κράτος απ’ τις ευθύνες τους στις βρωμοδουλιές που έλαβαν χώρα στις γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού;

Δειλοί και ανήθικοι που κρύβονται πίσω από όλα αυτά, θα πρέπει να γίνει υποχρέωση όλων, να αποκαλυφθούν. Και να μην νομιμοποιείται η συνέχιση αυτού του βρώμικου πολέμου σε συνεργασία πλέον με το ίδιο το κράτος εναντίον μας και εναντίον του Επαναστατικού Αγώνα.

Γιατί τελικά αυτό που τσακίζει, βρωμίζει, απαξιώνει, δεν είμαστε εμείς.

Είναι συνολικά ο αγώνας. Αν θέλουν να στείλουν στο σπίτι του αυτόν τον κόσμο του χώρου που έχει διάθεση για να αγωνιστεί και προσεγγίζει τον χώρο, αν θέλουν να μείνουν μόνοι τους με το κράτος στον πόλεμο εναντίον μας, ας συνεχίσουν.

Τελικά , αντί να τσακίσουν τον Επαναστατικό Αγώνα, τσακίζουν ό, τι έχει μείνει όρθιο στο χώρο.   

Θα κάνουν καθολική συνθήκη την ήττα και την συνδιαλλαγή με το κράτος στον κοινό αγώνα να ηττηθεί κάθε δυνατότητα να διεξαχθεί ένας ανατρεπτικός επαναστατικός αγώνας.

 

Και ας σκεφθεί ο καθένας από ’δω και στο εξής τι συνδιαλλαγές θα έχει με όσους συνέβαλαν σε συνεννόηση με την υπηρεσία και το Υπουργείο στο να καταστεί ο Μαζιώτης ‘‘ανεπιθύμητος’’.

Γιατί αυτές οι συνδιαλλαγές θα νομιμοποιούν τις βρώμικες πρακτικές που χρησιμοποιήθηκαν και θα εγγυηθεί ότι δεν θα ακολουθήσουν και άλλες.

 

Πόλα Ρούπα – Νίκος Μαζιώτης

μέλη του Επαναστατικού Αγώνα

 

*ΥΓ : Όσον αφορά το Indymedia να σταματήσουν να σιγοντάρουν τις βρωμιές, τις προβοκάτσιες μέσω ανώνυμων ανακοινώσεων και τις προσπάθειες του κράτους και της υπηρεσίας, τις προσπάθειες που κάνουν για να μας πλήξουν. Όπως επίσης και τα δημοσιεύματα κάποιων που φέρονται να έχουν άποψη ακόμα και για τον τρόπο που εντοπίστηκε η Ρούπα από τους διωκτικούς μηχανισμούς  και υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχει καταδότης. Γιατί για να κόπτονται κάποιοι και να στέλνουν ανώνυμα δημοσιεύματα για την μη ύπαρξη καταδότη, ο μόνος λόγος για να το κάνουν αυτό είναι να ξέρουν και ότι υπάρχει και ποιος ή ποιοι είναι και να θέλουν να μην αποκαλυφθούν.

Αλλιώς τι τους νοιάζει; Αυτό το θέμα θα έπρεπε να είναι ζήτημα τιμής για το χώρο όλο. Όχι να συσκοτιστεί και να θαφτεί αλλά να αποκαλυφθεί. Εμείς αν ήμασταν έξω, αυτό θα απαιτούσαμε.

Posted in Νίκος Μαζιώτης, Πόλα Ρούπα | Leave a comment

Ανακοίνωση από συντονιστικο αγώνα κρατουμένων

https://athens.indymedia.org/post/1575796/

από @ 06/07/2017 5:53 μμ.

Ανακοίνωση από συντονιστικο αγώνα κρατουμένων

Σημερα 7/6 δημοσιευτηκε στο μεσο αντιπληροφόρησης athens indymedia κειμενο υπογεγραμμένο απο πρωτοβουλία κρατουμένων της ε πτέρυγας και το οποιο επικαλούμενο την πανελλαδική κινητοποίηση και το συντονιστικό αγώνα των κρατουμένων παιρνει θεση για την μεταφορα η μη του Νίκου Μαζιωτη  στην ε πτερυγα.

 Το προαναφερθέν κειμενο ειναι προιον μυθοπλασιας. Η Ε πτερυγα ΔΕΝ συμμετέχει ουτε και συμμετείχε στην πανελλαδική κινητοποίηση. Ως εκ τουτου δεν συμμετέχουν κρατούμενοι της ε στο συντονιστικό αγώνα των κρατουμένων και δεν νοείται να μιλανε εξ ονοματος του και μάλιστα να επικαλούνται μια κινητοποίηση στην οποια δεν συμμετέχουν. Για αυτους τους λογους σημερα το μεσημερι κρατουμενοι που συμμετεχουμε στο συντονιστικό αγωνα πηγαμε στην ε πτερυγα οπου και ζητηθηκαν εξηγησεις απο τους κρατούμενους εκει. Κανένας δεν ανέλαβε την ευθυνη για το κειμενο αλλα αντιθετα ολοι ανεξαιρέτως αρνηθηκαν οποιαδήποτε σχεση με το περιστατικο.

 Ως συντονιστικό αγωνα ειχαμε χρεος να αποκαταστησουμε την αληθεια απο σεβασμο τοσο προς την κινητοποίηση που διεξαγουμε οσο και προς τους χιλιαδες κρατούμενους που συμμετέχουν σε αυτη. Ο αγωνας των κρατουμένων δεν θα γίνει προιον σπεκουλας ουτε μικροπολιτικης απο κανεναν.

Νίκη στον αγώνα των κρατουμένων! Μπουρλότο και φωτιά σε όλα τα κελιά!

Συντονιστικό αγώνα κρατουμένων


Υ.Γ ΑΠΟ “ΚΡΑΥΓΕΣ ΑΠ΄ΤΑ ΚΕΛΙΑ”: Το Συντονιστικό αγώνα κρατουμένων με αυτό τους το κείμενο απαντάνε σε αυτό το δημόσιο  κείμενο:

https://athens.indymedia.org/post/1575763/

 

 

Posted in Νίκος Μαζιώτης, ΦΥΛΑΚΕΣ ΚΑΙ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΙ | Leave a comment

Κείμενο της Πόλας Ρούπα: Πολιτική ανάληψη για κάτι μη πολιτικό, δεν νοείται.

https://athens.indymedia.org/post/1575743/

από @ 05/07/2017 5:13 μμ.

 

Επειδή μέσα στην δικαστική αίθουσα (σήμερα, 5 Ιουλίου 2017) θεωρήθηκε από τον συγκατηγορούμενό μας ότι σκοπίμως διαστρέβλωσα τα όσα είπε, γιατί, δηλώνω ότι δεν το έκανα σκοπίμως.

Η σωστή σειρά που χρησιμοποίησε ήταν αυτή που ο ίδιος ο συγκατηγορούμενος είπε μέσα στο δικαστήριο. Μόνο που με αυτή την σειρά δεν αλλάζει σε τίποτα το ζήτημα των εννοιών.

Για την φράση ‘‘πολιτική ανάληψη της ήττας του Επαναστατικού Αγώνα’’ για την οποία ανέλαβε την ευθύνη, έχω να πω τα εξής:

              ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΑΛΗΨΗ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΜΗ ΠΟΛΙΤΙΚΟ, ΔΕΝ ΝΟΕΙΤΑΙ.

 

Μόνο που η λέξη ‘‘ήττα’’ όταν χρησιμοποιείται μόνη της – και χωρίς συνοδευτικό ενός άλλου προσδιορισμού – την καθιστά ΚΑΘΟΛΙΚΗ και σε όλα τα επίπεδα.

Συνεπώς η ακριβής φράση του συγκατηγορούμενού μας είναι ακόμα χειρότερη.

                                                                                                              

                                                                           Πόλα Ρούπα

                                                                           μέλος του Επαναστατικού Αγώνα

 
 

 Σχετικά με τις αναφορές του συγκατηγορούμενου μας ότι ο Νίκος Μαζιώτης είναι ανεπιθύμητος στην πτέρυγά του και σε κάθε πτέρυγα, για πού ακριβώς μιλάει;

Αιωρείται κάποιου είδους απειλή; Και αν ναι, τι είδους και από ποιους;

 

                                                                                   Νίκος Μαζιώτης – Πόλα Ρούπα

                                                                                   μέλη του Επαναστατικού Αγώνα

 

Posted in Eφετείο Ε.Α, Κώστας Γουρνάς, Νίκος Μαζιώτης, Πόλα Ρούπα | Leave a comment

ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΜΑΖΙΩΤΗ, ΜΕΛΟΥΣ ΤΟΥ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΠΡΟΑΥΛΙΣΜΟΥ.

https://athens.indymedia.org/post/1575718/

από ΝΙΚΟΣ ΜΑΖΙΩΤΗΣ 04/07/2017 8:20 μμ.

 4 Ιουλίου 2017

Από τις 30 Ιουλίου μετά το στημένο τσίρκο που στήθηκε στο δικαστήριο από πρώην μέλος της οργάνωσης κατά δήλωσή του – μέλος Α΄ περιόδου -, τσίρκου που υποστηρίχθηκε και από ένα συρφετό ‘‘αλληλέγγυων’’ και κατόπιν προστασίας που ζήτησε όταν γύρισε στην πτέρυγα, βρίσκομαι απομονωμένος στη Β΄ θέση της υπόγειας ειδικής πτέρυγας χωρίς δυνατότητα προαυλισμού.

Πιέζοντας την Διεύθυνση της φυλακής για να έχω πρόσβαση σε προαύλιο έχω τυφλώσει τις κάμερες της Β΄ θέσης και κράτησα για αρκετές ώρες την κιγκλίδα ανοιχτή.

Η Διεύθυνση της φυλακής μου διαμήνυσε ότι αύριο 5 Ιουλίου θα λυθεί το πρόβλημα και θα μπορώ να προαυλίζομαι.

Αν αυτό δεν γίνει τότε θα προβώ και σε άλλες μεθόδους πίεσης ώστε να ικανοποιηθεί το αίτημά μου άμεσα.

 

Posted in Νίκος Μαζιώτης | Leave a comment

ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΠΟΛΑΣ ΡΟΥΠΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΜΑΖΙΩΤΗ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ, ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ 30ης ΙΟΥΝΙΟΥ 2017

 https://athens.indymedia.org/post/1575705/

από @ 04/07/2017 1:37 μμ.

Η ουσία των όσων ειπώθηκαν και όσων έγιναν κατά τη διάρκεια του εφετείου της 1ης  δίκης του Επαναστατικού Αγώνα  στις 30/6, τόσο για τον ίδιο τον Επαναστατικό Αγώνα, τον σύντροφο Λάμπρο Φούντα αλλά και τον αγώνα συνολικότερα βρίσκεται στη συνολική στάση του καθενός στην ιστορία της οργάνωσης και κυρίως από την στιγμή και μετά, που το κράτος πραγματοποίησε το 1o κατασταλτικό χτύπημα εναντίον της. Όλη η ουσία τόσο για την ‘‘υπεράσπιση’’ της ιστορίας της οργάνωσης όσο και για την ιστορία του συντρόφου που σκοτώθηκε στην συμπλοκή της Δάφνης βρίσκεται σε μια φράση που είπε συγκατηγορούμενός μας σε τοποθέτησή του κατά την έναρξη της δίκης: …….‘‘η πολιτική ήττα της οργάνωσης το 2010’’.

Για πρώτη φορά λοιπόν, ομολογείται δημόσια από κατηγορούμενο ότι ο Επαναστατικός Αγώνας ‘‘ηττήθηκε πολιτικά το ’10’’. Η ωμή και χωρίς περιστολές και αγωνιστικές φιοριτούρες πλέον ορολογία ότι ο Ε.Α ηττήθηκε πολιτικά τότε- αυτό επειδή ο ίδιος κατ’ επιλογή του κάθισε να βγάλει την ποινή του- είναι αυτή που πραγματικά σκοτώνει για δεύτερη φορά τον σύντροφο Λάμπρο Φούντα. Και μάλιστα, επιχειρεί να το κάνει οριστικά και αμετάκλητα.

Αυτό που δεν κατάφερε ποτέ το κράτος μετά από τρία κατασταλτικά χτυπήματα εναντίον της οργάνωσης, το επιχειρεί ένας εκ των συγκατηγορουμένων μας.

Το επιχειρεί χρόνια, αλλά τώρα το κάνει με πιο ωμό και κυνικό τρόπο. Και έχει βρει και προσωπικά συμμάχους σε αυτό, γιατί μόνος του τίποτα από όσα είπε δεν θα έλεγε και τίποτα από όσα έκανε δεν θα είχε κάνει. Ήταν προσωπική επιλογή του να μείνει στην φυλακή. Αν και θα έπρεπε να σιωπήσει, δεν το έκανε. Έκανε μια προσωπική επιλογή πολιτική του σημαία. Και όταν η ήττα γίνεται σημαία στον αγώνα, αυτό δεν αφορά μόνο τους άμεσα ενδιαφερόμενους. Αφορά τους πάντες. Τον χώρο αλλά και την κοινωνία όλη.

Πόσο ωραίο είναι για το κράτος να το επιβεβαιώνεις, ως προς τις επιτυχίες των κατασταλτικών χτυπημάτων; Γιατί τι περισσότερο θέλει να ακούσει το κράτος από το να λένε οι ίδιοι οι αγωνιστές που χτυπά η καταστολή ότι ηττήθηκαν; Τι πιο ωραίο για το κράτος από το να μιλάνε χορωδιακά ότι ο Επαναστατικός Αγώνας ηττήθηκε πολιτικά το 2010;

 Ο Λάμπρος Φούντας επιχείρησε να απαλλοτριώσει ένα αυτοκίνητο για να μπουν τα εκρηκτικά της οργάνωσης προκειμένου να γίνει μια επίθεση του Επαναστατικού Αγώνα. Όμως η εξέλιξη ήταν ο σύντροφος να πέσει νεκρός από σφαίρα μπάτσου, η ενέργεια που ήταν μέρος ενός κοινού σχεδίου και μιας κοινής στρατηγικής της οργάνωσης που συνδιαμορφώθηκε από το 2008, τελικά να μην γίνει, και η δράση της οργάνωσης να διακοπεί.

Κάποιοι- ίσως από τότε-, ήθελαν η καταστολή να βάλει την ταφόπλακα στην οργάνωση. Αν αυτό γινόταν, αν όλοι μιλούσαμε για ήττα, θα έμενε μάταιος  στην ιστορία ο λόγος για τον οποίο πέθανε ο σύντροφός μας, και εμείς μπήκαμε τότε στην φυλακή.

Στην  ιστορία του αγώνα, η υπεράσπιση των νεκρών συντρόφων γίνεται με τη συνέχιση του αγώνα. Με την πραγματοποίηση των χτυπημάτων που δεν έκαναν, με τη συνέχιση της δράσης που οι ίδιοι συμμετείχαν.

Στον αντίποδα των τιμητών της ήττας του Επαναστατικού Αγώνα- στην ήττα του ίδιου του Λάμπρου Φούντα- που τόσο θα ικανοποιούσε το κράτος αν ίσχυε, είμαστε αυτοί που συνεχίσαμε. Που δεν δεχτήκαμε ποτέ την ήττα, που ακυρώσαμε στην πράξη το 1ο κατασταλτικό χτύπημα. Δεν μπορούμε να ανατρέψουμε το γεγονός του θανάτου του συντρόφου, όμως για εμάς ήταν, είναι και θα είναι χρέος μας να συνεχίζουμε. Τίποτε δεν άλλαξε για εμάς από τότε που ο ΕΑ είχε πάρει μια απόφαση να χαράξει και να πραγματοποιήσει μια στρατηγική αγώνα το 2008 εν όψει της κρίσης που ερχόταν. Αντιθέτως, χρόνο με τον χρόνο εκείνο το σχέδιο δράσης γινόταν όλο και πιο επιτακτικό να προχωρήσει. Και αυτό που καθιστά επιτακτικό ή όχι ένα σχέδιο ένοπλης δράσης είναι οι ίδιες οι ιστορικές αναγκαιότητες.

 Η αναφορά σε ήττα του Επαναστατικού Αγώνα το 2010 είναι η ματαίωση της ίδιας της οργάνωσης συνολικά, των στόχων, των σχεδίων, της στρατηγικής της οργάνωσης. Αυτός που αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για τον Ε.Α και μιλά για ήττα της οργάνωσης ματαιώνει τον ίδιο του τον εαυτό και τις επιλογές του συνολικά.

Έναν επαναστάτη που σκοτώνεται στον αγώνα, ο μόνος τρόπος να τον δικαιώσεις είναι να συνεχίσεις αυτό που έκανε.

Ο Επαναστατικός Αγώνας συνέχισε την δράση του μετά το 2010 ακολουθώντας ακριβώς την ίδια κατεύθυνση που είχε και πριν.

Γιατί για εμάς ήταν τόση η σημασία του γεγονότος ότι χάθηκε ένας σύντροφος που ήμασταν αποφασισμένοι να μην σταματήσουμε παρά μόνο με τον τρόπο που ο ίδιος σταμάτησε.

Τίποτα άλλο δεν θα μας σταματούσε.

Θα ήταν πιο ειλικρινές αν αυτοί που δεν αντέχουν άλλο, να περιορίζονταν σε προσωπικές αναφορές για τις επιλογές τους και να μην έκαναν την ήττα την δική του, πολιτική σημαία.

Αλλά αυτό χρειάζεται ηθική και θάρρος που στην προκειμένη περίπτωση απουσιάζουν και τα δύο. Είθισται επίσης όποιος συνεχίζει τον αγώνα μιας οργάνωσης, δεν αποδέχεται την ήττα από το κράτος και δεν θέλει να επιβεβαιώσει την αποτελεσματικότητα της κρατικής καταστολής, να έρχεται σε μόνιμή βάση αντιμέτωπος με όσους πρεσβεύουν τα αντίθετα.

Γιατί στην πολιτική όπως και στην φυσική κενό δεν υπάρχει. Η ήττα βρίσκεται σε διαρκή σύγκρουση με την άρνησή της, με την συνέχιση του αγώνα πέρα και ενάντια σε ό,τι την εμποδίζει.

  Σε αυτή την πορεία – ακόμα και μοναχική σε κάποιες στιγμές- είναι λογικό επακόλουθο ότι θα αντιμετωπίζαμε την λάσπη και τις ύβρεις.

Για κάποιους είναι ωραία η ιστορία του Επαναστατικού Αγώνα, έχει εύρος κοινωνικό και πολιτικό, έχει έρεισμα, όμως θα ήταν καλύτερα αν δεν υπήρχαν τα πρόσωπα αυτά που θέλουν να συνεχίσουν την δράση του. Ωραία η ιστορία του Ε.Α, αλλά καλύτερη θα ήταν η ιστορία του αν ο Επαναστατικός Αγώνας ήταν νεκρός και αν ήταν ηττημένοι- ή κυριολεκτικά νεκροί- οι πρωταγωνιστές. Και για όσους θέλουν την ιστορία των οργανώσεων αποκομμένη από τα πρόσωπα, τους υπενθυμίζουμε ότι τα πρόσωπα είναι οι οργανώσεις. Οι αγωνιστές που τις απαρτίζουν και τις κρατούν ζωντανές, πέρα και ενάντια από  κάθε επίθεση, είτε προέρχεται αυτή από το κράτος  είτε όχι.

Μέσα στο παραπάνω πλαίσιο πολεμικής εναντίον της οργάνωσης  εντάσσονται τα όσα ειπώθηκαν και έγιναν στο εφετείο της 1ης δίκης του Επαναστατικού Αγώνα. Αφορμή για αυτό στάθηκε τοποθέτηση του Νίκου Μαζιώτη σε παλιότερη συνεδρίαση στην οποία απαντούσαμε πάνω στην πρόταση που είχε κάνει ο εισαγγελέας στο πρωτόδικο δικαστήριο του Επαναστατικού Αγώνα.

Ο εισαγγελέας τότε, επιχειρηματολογώντας πάνω στις κατηγορίες της συναυτουργίας και της απλής συνέργειας στις ενέργειες αυτών που ανέλαβαν την πολιτική ευθύνη, είχε μεταξύ άλλων πει: ‘‘…….Από την άλλη όμως μεριά δεν μπορώ κατ’ αρχάς να διανοηθώ τον Επαναστατικό Αγώνα σε δράση και τον κατηγορούμενο Νίκο Μαζιώτη για παράδειγμα να κοιμάται αμέριμνος στο σπίτι του’’.

  Είναι ίσως βολικό για κάποιους να παρουσιάζεται ο Μαζιώτης ως απανταχού παρών σε κάθε δράση και στιγμή της οργάνωσης. Όμως η συγκεκριμένη επιχειρηματολογία του εισαγγελέα που στόχευε στην στοχοποίηση των μελών της οργάνωσης για όλες μάλιστα τις ενέργειες- πράγμα που τελικά έγινε με την κατηγορία της απλής συνέργειας- ήταν παντελώς σαθρή.

Βασιζόταν σε αυτή και μόνο την ανάληψη ευθύνης και στην πολιτική υπεράσπιση της οργάνωσης. Μέσα στο σαθρό του σκεπτικό ιεράρχησε τον Μαζιώτη ως αυτόν που υπέθετε πως δεν έλειπε από καμία δράση με βάση μόνο την πολιτική του ιστορία και την στάση του στο δικαστήριο.

Όσο γι’ αυτό που επικαλέστηκε ο συγκατηγορούμενος ότι είπε ο Μαζιώτης – ή ότι αποπνέει από τα όσα είπε- στον αντίποδα του επιχειρήματος ότι δεν υπάρχει διεύθυνση στην οργάνωση, ότι ‘‘όλοι τα έκαναν όλα’’, είναι ψέμα.

Από τίποτα απ’ όσα είπε ο Μαζιώτης δεν προκύπτει κάτι τέτοιο. Ο Μαζιώτης επιχείρησε να αποδομήσει τα όσα είπε ο εισαγγελέας και μεταξύ πολλών άλλων θέσεων που ανέπτυξε, δήλωσε τα εξής: ‘‘ Όταν έγινε η συμπλοκή της Δάφνης και ήταν κρίσιμο σημείο που σκοτώθηκε ένας σύντροφός μας ο Λάμπρος Φούντας και με αφορμή αυτό, βρεθήκαμε μπροστά σας να εξηγήσουμε ποια; Αυτά που πρέπει εσείς να αποδείξετε; Εγώ δεν ήμουν στη Δάφνη. Εγώ δεν ήξερα καν ότι θα πάνε οι σύντροφοι στη Δάφνη για να γίνει προπαρασκευαστική ενέργεια. Θα κάναμε κάποια επίθεση. Το είχαμε πει εξ’ αρχής. Δεν το έχουμε αρνηθεί αυτό το πράγμα. Εγώ κοιμόμουν όντως όταν έγινε η συμπλοκή της Δάφνης γιατί αν ήμουν εκεί ούτε στην Δάφνη θα πήγαινα γιατί ήταν λάθος μέρος, γιατί έγιναν λάθη από τους συντρόφους για να γίνει η συμπλοκή και πολύ πιθανό οι δύο αστυνομικοί να μην έφευγαν σώοι και αβλαβείς’’.

Το παραπάνω απόσπασμα της τοποθέτησης Μαζιώτη ήταν η αφορμή για να του εξαπολυθεί μια επίθεση φραστική και πρακτική από συγκατηγορούμενο. Μια επίθεση που χρειαζόταν χρόνο να σχεδιαστεί και να γίνει ο κατάλληλος συντονισμός αφού μετά τις 13/6  που έγινε η συγκεκριμένη συνεδρίαση( και είχε ανέβει και το αντίστοιχο ηχητικό στο indymedia)  μεσολάβησε κι άλλη συνεδρίαση,στις 20/6.

Όμως η ‘‘επιλογή’’ από τον συγκατηορούμενο ήθελε χρόνο και χρειάστηκε να φτάσουμε στις 30/6 για να πραγματοποιηθεί, όταν βρίσκονταν και θεατές της παράστασης, ως έτοιμοι από καιρό για αυτή την επίθεση που ήρθαν να δουν τον κατηγορούμενο να επιτίθεται πισώπλατα στον Μαζιώτη, δημοσίως, μέσα σε δικαστική αίθουσα.

 Κατ’ αρχήν να υπενθυμίσουμε ότι το γεγονός της Δάφνης δεν αφορά σε καμία κατηγορία. Κανένας δεν διώχθηκε και δεν δικάστηκε γι’ αυτό. Συνεπώς η επίκληση των ερωτήσεων του εισαγγελέα προς τον κατηγορούμενο να πει ‘‘πού δεν ήταν’’, αφορούσε τις ενέργειες οι οποίες υπήρχαν ως κατηγορίες. Όχι για την Δάφνη. Κανένας δεν διώχθηκε ποτέ για αυτό.

 Όσον αφορά τα επιχειρησιακά λάθη. Κανένα κατασταλτικό χτύπημα δεν υπάρχει που να μην προηγούνται λάθη απ’ αυτούς που αγωνίζονται. Λάθη δεν κάνουν μόνο αυτοί που ποτέ δεν ρισκάρουν. Από πότε τα επιχειρησιακά λάθη απαξιώνουν τους αγωνιστές;

Από πού εκπορεύεται αυτό το συμπέρασμα ότι αυτό συνιστά προσβολή για τον Λάμπρο Φούντα;

 Όταν γίνονται χτυπήματα από το κράτος εναντίον μιας ένοπλης οργάνωσης, κάποιοι κάνουν λάθη.

Όμως δεν είναι αυτό που τελικά προσβάλλει τους αγωνιστές. Ο Μαζιώτης είπε ότι αν ήταν ο ίδιος στην Δάφνη,‘‘πολύ πιθανό οι δύο αστυνομικοί να μην έφευγαν σώοι και αβλαβείς’’.

 Και είναι καταγεγραμμένο ιστορικά, ότι δεν ήταν μόνος του ο Λάμπρος Φούντας στην Δάφνη.

 Αυτό που προσβάλλει τον Λάμπρο Φούντα αλλά και τον Επαναστατικό Αγώνα συνολικά δεν ήταν ούτε είναι ούτε θα είναι ποτέ τα όποια επιχειρησιακά λάθη έγιναν στην Δάφνη και μετά την Δάφνη.

Ύστατη προσβολή για έναν νεκρό αγωνιστή είναι να μην υπερασπίζεσαι τις πολιτικές επιλογές σου και να είσαι αυτός που μιλάει για συλλογική και συνολική πολιτική ήττα.

Αυτό που προσβάλλει τόσο τον ίδιο όσο και την οργάνωση είναι η απόπειρα συλλογικοποίησης της ‘‘πολιτικής ευθύνης για την ήττα της οργάνωσης το 2010’’ όπως ειπώθηκε. Μιας ήττας που αφορά αυτόν και μόνον αυτόν που τη λέει δημόσια. Και που αυτή η ‘‘συλλογική ήττα’’ την οποία ο ίδιος ο συγκατηγορούμενος που την επικαλείται, δήλωσε ότι ‘‘δεν διανοήθηκε ποτέ να αποποιηθεί’’, πού κατατείνει τελικά αν όχι στον ίδιο τον Λάμπρο Φούντα που σκοτώθηκε; Και αφού ο Λάμπρος Φούντας είναι υπεύθυνος των επιχειρησιακών του επιλογών και των λαθών όλων, είναι συνυπεύθυνος και για την ‘‘πολιτική ήττα  της οργάνωσης’’. Αυτή είναι προσβολή για τον σύντροφο που σκοτώθηκε. Να του αποδίδουν το σύνολο των λαθών. Να λένε ότι ‘‘φταίει αυτός για την πολιτική τους ήττα’’

Ο  συγκατηγορούμενος είπε ότι ‘‘οι αγωνιστές όταν χρειάζεται να σιωπούν δεν το κάνουν ούτε επειδή το παίζουν μουγγοί ούτε επειδή έχουν φαρυγγίτιδα’’. Δεδομένης της επιλογής του να εστιάσει στην μείωση της ποινής του και ενώ το ότι είχε εστιάσει από το πρώτο δικαστήριο σε αυτό το ζήτημα- μια καλύτερη αντιμετώπιση, απ’ ότι εμείς στο δικαστήριο- έχει καταγραφεί δημόσια σε όποιον γνωρίζει τόσο την πρωτόδικη διαδικασία όσο και τις δημοσιοποιημένες τοποθετήσεις μας στο δικαστήριο. Προφανώς και η σιωπή ήταν κατ’ επιλογή όταν εμείς υπερασπιζόμασταν κάθε ενέργεια και κάθε στιγμή της οργάνωσης και μάλιστα ενώ το δικαστήριο  είχε ένα συνολικό σχεδιασμό να χτυπήσει την ιστορία μας μέσα από τις ενέργειες και τις κατηγορίες.

Να υπενθυμίσουμε κάτι που είχαμε γράψει μετά την απόφαση της πρωτόδικης διαδικασίας, ότι η στάση μας καθ’ όλη την διάρκεια της δίκης και ο αγώνας μας να αποδομήσουμε πλήθος κατηγοριών που μας απασχολούσαν για πολιτικούς λόγους και όχι για το επίπεδο των ποινών, ήταν αυτός που έπαιξε τον καταλυτικό ρόλο για την κατάρρευση πολλών κατηγοριών και για την τελική ποινή στα μέλη, της οποίας το δυσανάλογο σχετικά με το πλήθος των κατηγοριών και το ύψος των αναμενόμενων ποινών αποτέλεσμα, συμπαρέσυρε όλους τους υπόλοιπους κατηγορούμενους. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να μην μπει κανείς άλλος εκτός από μέλη στην φυλακή, ενώ υπήρξαν και αθωώσεις.

Αν κάποιος επιζητά ευνοϊκή αντιμετώπιση στα δικαστήρια, είναι δικό του θέμα. Και είναι μια προσωπική επιλογή. Όμως να μην ανάγει τον εαυτό του ως τιμητή της οργάνωσης. Εξάλλου δεν είναι λίγα τα κοινώς συνυπογραμμένα κείμενα στα οποία καμία αλλαγή στην πολιτική κατεύθυνση του Επαναστατικού Αγώνα δεν έχει γίνει ως σήμερα από εμάς τους δυο. Αν είναι κάποιος που έχει εγκαταλείψει αυτές τις θέσεις, είναι ο συγκατηγορούμενός μας.

Παραπέμπουμε λοιπόν, σε όσους ενδιαφέρονται να δουν τι και πόσα έχει αναιρέσει ο ίδιος απ’ όσα τότε υπεράσπιζε στα πολλά κείμενα που είχαμε και οι τρεις συνυπογράψει.

 Ας διαβάσει την κοινή ανάληψη πολιτικής ευθύνης, τις θέσεις μας για την αλληλεγγύη, την εισαγωγή στο βιβλίο των προκηρύξεων. Και επειδή ο ίδιος αναφέρει ότι ποτέ δεν αποκάλεσε τον εαυτό του

επαναστάτη, θα δει όποιος ενδιαφέρεται να ανατρέξει σε παλιότερα κείμενα ότι αυτή η λέξη μας προσδιόριζε, αυτήν χρησιμοποιούσαμε. Όπως επίσης σε αυτό το βιβλίο (συγκεκριμένα στα ‘‘κείμενα από την φυλακή’’) θα βρει το κείμενο της απεργίας πείνας που έκανε μαζί του για 25 ημέρες ο Νίκος Μαζιώτης για να καταφέρει την μεταγωγή του στις φυλακές Κορυδαλλού προκειμένου να είναι κοντά στην οικογένειά του.

 Όσο για την ‘‘υπεράσπιση’’ από μεριάς του της πολιτικής ιστορίας της οργάνωσης, που θα το κάνει για να τιμήσει πρώτα απ’ όλα τον αγώνα και την παράδοση των πολιτικών κρατουμένων, του υπενθυμίζουμε: Ότι συλλογική ανάληψη πολιτικής ευθύνης στην Ελλάδα έγινε πρώτη φορά από τον Επαναστατικό Αγώνα, ενώ η προηγούμενη παράδοση δεν ήταν αυτή. Και να θυμίσουμε την πολιτική επίθεση που είχαμε δεχτεί για το γεγονός ότι αναλάβαμε την πολιτική ευθύνη, όχι με βάση τα στοιχεία, αλλά για πολιτικούς λόγους, γεγονός που θεωρήθηκε ως αντίθετο με την μέχρι τότε παράδοση των πολιτικών κρατουμένων. Εμείς μένουμε στα όσα είχαμε γράψει το 2010 στο κείμενο για την αλληλεγγύη που συνυπογράψαμε και οι τρεις.

  Όσο για την εισαγωγή στο βιβλίο των προκηρύξεων, εκεί αναφέρονται αναλυτικά οι δυο πολιτικές περίοδοι του Ε.Α. Από το 2003 έως το 2008 και από το 2008 και ύστερα.. Αυτές οι δύο περίοδοι αφορούν σε διαφορετικές πολιτικές και κοινωνικές ιστορικές συνθήκες. Αφορούν στην τροποποίηση της στρατηγικής  της οργάνωσης με την προσωπική του επιλογή να μην συνεχίσει και να εστιάσει στην απαλλαγή του από την φυλακή.

Μετά την συμπλοκή στο Μοναστηράκι με μπάτσους που είχε ως αποτέλεσμα τον παραλίγο θανάσιμο τραυματισμό του Νίκου Μαζιώτη και την σύλληψή του και ενώ η Πόλα Ρούπα ήταν επικηρυγμένη και προσπαθούσε να διαφύγει της σύλληψης, ο συγκατηγορούμενος δημοσίευσε κείμενο που χώριζε την ιστορία του Ε.Α σε δύο περιόδους με βάση τη δική του σύλληψη: Πριν το 2010 και μετά το 2010.

Αυτό το έκανε για να μην φορτωθεί με νέες κατηγορίες(γεγονός που δεν υπήρχε περίπτωση ούτως ή άλλως να συμβεί) και κυρίως για να εξασφαλίσει μια καλύτερη αντιμετώπιση στο εφετείο διαχωρισμέ

νος από τους ‘‘ακραίους’’ συνεχιστές του Ε.Α που είχαν βγει στην ‘‘παρανομία’’.

 Θα μπορούσε να χαρακτηριστεί αυτή η κίνηση απλώς ως αμετροεπής αν δεν είχε μια πιο μεγάλη σημασία από τον μεγαλοϊδεατισμό που την διέπνεε και από την προώθηση της ήττας που επεδίωκε.

Και την σημασία της την συναντάμε στο γεγονός ότι είναι σε απόλυτη συμφωνία με την άποψη που προωθούν οι δικαστικοί μηχανισμοί μέσα από τα δικαστήρια για τις δύο περιόδους του Επαναστατικού Αγώνα: Πριν το 2010 και μετά. Σύμφωνα με αυτή την κρατική θέση ο Ε.Α ήταν άλλη οργάνωση πριν το ’10.

Αν η κατηγορία της διεύθυνσης έπεσε στο πρωτόδικο δικαστήριο, η επαναφορά της κατηγορίας αυτής στη δεύτερη δίκη του Επαναστατικού Αγώνα όπου ο Μαζιώτης καταδικάστηκε για την διεύθυνση και με βάση και αυτή την καταδίκη, του επιβλήθηκε η ποινή των ισοβίων, βασίστηκε στο ίδιο σκεπτικό που έχει δημόσια εκφράσει ο συγκατηγορούμενος στο εφετείο της 1ης  δίκης: Ότι πρόκειται δηλαδή για νέο και παλιό Επαναστατικό Αγώνας με χρονικό ορόσημο το κατασταλτικό χτύπημα του 2010.

 Αυτά τα απάντησε η Ρούπα στο δικαστήριο που μίλησε αμέσως μετά την τοποθέτηση του συγκατηγο

ρούμενού μας. Όταν η Ρούπα τελείωσε, και πριν προλάβει να ανοίξει το στόμα του ο Μαζιώτης για να μιλήσει, εκείνος ο οποίος καθόταν πίσω του, του επιτέθηκε να τον χτυπήσει. Αυτό όμως που έλεγε όταν έκανε την επίθεση ήταν σχετικό με αυτά που έλεγε πριν η Ρούπα και όχι για κάτι που είχε πει ο Μαζιώτης. Τώρα γιατί δεν επιτέθηκε στην Ρούπα και επιτέθηκε στον Μαζιώτη, αυτό προφανώς αφορά το αρχικό σχέδιο αφού όλο αυτό που έγινε στη δίκη ήταν σαφώς προσχεδιασμένο και οργανωμένο και με άλλους, οι οποίοι είχαν έρθει να παρακολουθήσουν την επίθεση.

  Στο ηχητικό της δίκης ακούγεται καθαρά το τι έγινε και ο καθένας μπορεί να καταλάβει. Προφανώς και τον ενόχλησε που δημοσιοποιήθηκε το ηχητικό ενώ για την καταγραφή των γεγονότων από την εκπομπή ‘’κραυγές από τα κελιά’’, μίλησε για ρουφιανιά. Το να γίνονται αλητείες μέσα σε δικαστικές αίθουσες και μπροστά στους δικαστές και τους μπάτσους , δεν τον ενοχλεί αφού το έκανε ο ίδιος.

Το να γνωρίζει το κράτος τέτοια γεγονότα, δεν είναι γι’ αυτόν πρόβλημα. Το πρόβλημα είναι η δημοσιότητα. Μόνο που κεκλεισμένων των θυρών δίκες θέλει, το ίδιο το κράτος. Για να υπάρχει δημοσιότητα στα ειδικά δικαστήρια είχαν γίνει διεκδικήσεις και καμία δικάσιμο που έχει γίνει μετά το 3ο κατασταλτικό χτύπημα δεν έχουμε αφήσει χωρίς να έχουμε δημοσιοποιήσει τα ηχητικά της.

 Στο όνομα καμίας πολιτικής ή προσωπικής σκοπιμότητας δεν θα σταματήσουμε να καταγράφουμε και να δημοσιοποιούμε τα ηχητικά από τις δίκες μας. Και θα τα δημοσιοποιούμε όλα. Αν δεν μπορεί να υπερασπίζεται δημόσια κάποιος αυτά που λέει και κάνει, να μην τα λέει και να μην τα κάνει. Φίμωση στις δίκες δεν θα μας επιβάλει κανείς. Οι δίκες είναι και θα παραμείνουν δημόσιες.

 Γράφτηκε επίσης ένα ενημερωτικό από την ίδια εκπομπή (απ’ τις κραυγές) που εκπέμπει από τις

‘‘ Ραδιοζώνες Ανατρεπτικής Έκφρασης’’ τόσο για το τι έγινε εντός του δικαστηρίου όσο και το τι ακολούθησε. Το ενημερωτικό αυτό έγινε κατόπιν ενημέρωσης από την συντρόφισσα Ρούπα.

Ο συγκατηγορούμενος χαρακτήρισε το ρεπορτάζ καταδοτικό μιλώντας για αναφορά σε ποινικό αδίκημα. Η αλήθεια είναι ότι δεν πιστεύουμε ότι δεν γνωρίζει ότι όλα αυτά είναι ποινικά αδιάφορα.

Κατ’ αρχήν ας μην ανησυχεί, δεν συνιστά τίποτα απ’ όλα αυτά ποινικό αδίκημα.

Οι πράξεις του συνιστούν όμως άλλου τύπου ‘‘αδικήματα’’: Πολιτικά, ηθικά, αξιακά.

 Ούτως ή άλλως τις κυρώσεις τις υφίσταται ο Μαζιώτης καθώς είναι αυτός που βρίσκεται απομονωμένος και χωρίς δυνατότητα προαυλισμού.  

Καταγγέλλει το ρεπορτάζ απ’ τις ‘‘κραυγές από τα κελιά’’ , καταδοτικό, λόγω του πανικού του.

Απλώς το μέγεθος της έκθεσής του καταλαβαίνει ότι είναι τόσο μεγάλο που πετάει τη χείριστη δυνατή βρισιά που θα μπορούσε να βρει.

Έχουμε πει πολλάκις ότι δεν κάνουμε τίποτα ποτέ στην πολιτική μας ζωή που δεν μπορούμε δημόσια να το υπερασπιστούμε. Αν δεν μπορούμε, δεν το κάνουμε.

Το να χαρακτηρίζει όμως καταδοτικό ένα δημοσίευμα που αναρτήθηκε από το site ‘‘κραυγές από τα κελιά’’ είναι απλώς γελοιότητα και μάλιστα όταν επικαλείται ως ρουφιανιά το γεγονός ότι καθεστωτικά μέσα και συγκεκριμένος μπατσορουφιανοδημοσιογράφος δημοσιοποίησε το ενημερωτικό δελτίο από τα γεγονότα της δίκης του Επαναστατικού Αγώνα. Αυτό είναι υποκρισία. Γιατί για παράδειγμα,όταν το 2012 κατά τη διάρκεια της πρώτης δίκης του Επαναστατικού Αγώνα, μάρτυρας υπεράσπισης ενός κατηγορουμένου ενώ είχε προσβάλει παράφορα την οργάνωση (οι απαντήσεις μας βρίσκονται στο βιβλίο ‘ ο Ε.Α απέναντι στο ειδικό δικαστήριο’’) και ο ίδιος  μπατσορουφιανοδημοσιογράφος είχε χρησιμοποιήσει αυτή την κατάθεση για να πει ότι είμαστε απομονωνομένοι από τον χώρο, τότε κανένας δεν είχε πρόβλημα και κανένας δεν μίλησε;

Όσο για την δημοσίευση της απόφασης του ραδιοσταθκαμού ‘‘Ραδιοζώνες Ανατρεπτικής Έκφρασης’’ να ζητήσουν από το Indymedia να κατεβάσουν το ηχητικό της 30ης Ιούνη από το εφετείο της 1ης δίκης του Επαναστατικού Αγώνα καθώς επίσης και το ενημερωτικό ενώ αργότερα  το κατεβάσουν και οι ίδιεςεπικαλούνται σύμφωνα με δημόσιο ισχυρισμό τους ότι η απόφασή τους αυτή βασίζεται-όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν- ότι οι Ρ.Α.Ε(ο 93,8) ‘‘προτάσσουν την αντιπληροφόρηση και την ελεύθερη έκφραση και όχι την όξυνση των ενδοκινηματικών αντιπαραθέσεων.

 Ως απάντηση στα παραπάνω, δηλώνουμε τα εξής:

Την όξυνση των αντιπαραθέσεων, την προωθεί ο συγκατηγορούμενος και μάλιστα με μεθόδους που είναι πέρα και έξω από οποιονδήποτε ηθικό και αξιακό πλαίσιο.

Η σιωπή γύρω απ’ αυτά τα δημόσια – επαναλαμβάνουμε- γεγονότα, είναι θέση υπέρ αυτού που πρωταγωνίστησε σε αυτά.

Και αυτή η ανήθικη όξυνση όχι μόνον δεν θα σταματήσει καλύπτοντας τον ίδιον αλλά θα δούμε και άλλα χειρότερα.

 Πέρα όμως από το τι κάνει και πως ευτελίζει κάποιος τον εαυτό του ως πρωταγωνιστής όλων αυτών, αυτό που είναι άξιο θαυμασμού, είναι η μεθόδευση της λασπολογίας, της παραπληροφόρησης, της λογοκρισίας και της επίθεσης στον Μαζιώτη μέσα από το εναλλακτικό μέσο ( indymedia ). Αξιοσημείωτο μάλιστα είναι ότι το indymedia ( το οποίο σε προηγούμενο χρόνο είχε δημοσιοποιήσει χωρίς λογοκρισία πλήθος ανώνυμων επιθέσεων, ψεμμάτων και ύβρεων εναντίον της Ρούπα ) γνωρίζουμε ότι φιλοξενεί ανώνυμα σχόλια εξύβρισης εναντίον του Μαζιώτη ενώ δεν ανέβαζε τουλάχιστον τις πρώτες ημέρες κανένα σχόλιο που δεν είναι επιθετικό προς αυτόν.

 Για να μπει ένα φρένο σε όλα αυτά, οφείλουν να σταματήσουν να τον καλύπτουν. Όμως, επειδή  δεν είμαστε αφελείς, πιστεύουμε πως ηχητικό και ενημερωτικό κατέβηκαν και από τα δύο κινηματικά μέσα (indymedia και Ραδιοζώνες Ανατρεπτικής Έκφρασης-98) ακριβώς επειδή είναι απολύτως κατανοητό ποιον ωφελεί αυτό το εμπάργκο στην ενημέρωση.

 Ενώ μάλιστα κατεβάζουν από το (indymedia) επώνυμο κείμενο και ηχητικό από τη δίκη του Επαναστατικού Αγώνα, δημοσιεύουν παρέμβαση φυλακισμένου που παίρνει θέση και επιτίθεται στο Μαζιώτη. Γιατί άραγε δεν υπογράφει με το όνομά του;

Αν υπάρχει κάποιος που συνέδραμε μέσα στη φυλακή καθ’ οποιονδήποτε τρόπο για να οδηγηθεί ο Μαζιώτης στην απομόνωση και χωρίς προαυλισμό, να βγει δημόσια να το πει  Αλλιώς δεν είναι άξια λόγου και σχολιασμού τα όσα λέει και η λάσπη που πετάει στον Μαζιώτη, ενώ για τον ίδιο τον πρωταγωνιστή των γεγονότων είναι καταφανώς ένα εργαλείο που χρησιμοποιεί για τα δικά του μικροπολιτικά συμφέροντα. Κανένας ανώνυμος δεν μπορεί εξάλλου να ζητά από άλλους να πάρουν θέση.

 Είναι προφανές το ότι ο πρωταγωνιστής του επεισοδίου δεν θέλει να δημοσιοποιηθεί και να μαθευτεί ότι ό ίδιος έκανε ό,τι έκανε -και γι’ αυτό βρίζει χυδαία  και ομολογουμένως έχει απωλέσει κάθε ψυχραιμία –  ότι αυτός δηλαδή επιτέθηκε στον Μαζιώτη. Η συνέχεια είναι ακριβώς όπως περιγράφεται στο ενημερωτικό: Ο Μαζιώτης κρατήθηκε για οκτώ ώρες στα κρατητήρια των δικαστηρίων, ενώ ο συγκατηγορούμενος επέστρεψε στην πτέρυγά του, όπου πέταξε τα πράγματα του Μαζιώτη έξω από το κελί του. Και απαίτησε προστασία από την υπηρεσία και να φύγει ο Μαζιώτης από την πτέρυγα. Ο ίδιος λέει ότι δεν ζήτησε προστασία από την υπηρεσία. Είναι ψέμα.

Η απομόνωση του Μαζιώτη από τους υπόλοιπους στην πτέρυγα ήταν αποτέλεσμα των παρεμβάσεων του συγκατηγορούμενου που γύρισε πρώτος στη φυλακή. Και είθισται στη φυλακή να ισχύει ο κανόνας ότι τις όποιες διαφορές τους οι κρατούμενοι τις λύνουν μόνοι τους και δεν βάζουν την υπηρεσία να τους τις λύνει. Α και σε ποινικούς κρατούμενους που κρατούν τον αξιακό κώδικα της φυλακής η μεταβίβαση στην υπηρεσία των προβλημάτων που οι κρατούμενοι έχουν μεταξύ τους, είναι μια κατακριτέα πράξη. Κι αν κάποιος δεν θέλει να συμβιώνει με κάποιον άλλον, ζητάει να μεταφερθεί ο ίδιος και επουδενί δεν είναι ηθικά αποδεκτό να ζητάει από την υπηρεσία να μεταφέρει αυτόν με τον οποίο έχει πρόβλημα.

Όσο για τον Μαζιώτη τη στιγμή που δημοσιεύεται το παρόν κείμενο –στις 4/6- κατόπιν πιέσεων επέστρεψε στο κελί του απ’ όπου ήθελε να τον διώξει ο συγκατηγορούμενος, μόνο που εξακολουθεί να βρίσκεται σε απομόνωση και χωρίς να του επιτρέπεται η πρόσβαση στο προαύλιο. Αυτή είναι η κατάληξη για τον Μαζιώτη!

 Επειδή για ζητήματα που αφορούν στην ειδική πτέρυγα του υπογείου των γυναικείων φυλακών Κορυδαλλού αποφασίζει το υπουργείο και επειδή τόσο για το υπουργείο όσο και για την διεύθυνση του Κορυδαλλού ο Μαζιώτης είναι μόνιμος στόχος επιθέσεως ( έχουμε γράψει αναλυτικά για τα ζητήματα στην φυλακή και τα πειθαρχικά), η όλη ιστορία της 30/6 και η απομόνωσή του που πέτυχε ο συγκατηγορούμενος με τις μεθοδευμένες κινήσεις του, ήταν ‘‘βούτυρο στο ψωμί τόσο του υπουργείου όσο και της διεύθυνσης’’.

 Και επειδή για τα ζητήματα που κατά καιρούς δημοσιοποιούμε και με βάση τις τελευταίες εξελίξεις, έχουμε να πούμε τα εξής: Τόσο τα κείμεναπου έχουμε συνυπογράψει από κοινού όσο και η Ρούπα

μόνη της σε καθεστωτικά μέσα (δεχόμενη μάλιστα σφοδρή κριτική και ανώνυμες επιθέσεις μέσα από το κινηματικό μέσο – μέσα από σχόλια που δεν αποσύρθηκαν ευθύς εξαρχής- γι’ αυτή την επιλογή της)  δημοσιεύονται αυτούσια και δεν λογοκρίνονται.

Το  indymedia όμως , όχι μόνο κατάφερε να μπλοκάρει κάθε σχόλιο που δεν είναι υβριστικό προς τον Μαζιώτη αλλά όπως προείπαμε,κατέβασε και το ηχητικό της δίκης. Ακριβώς όπως έπραξε και ο 93,8fm.

Προφανώς κάποιοι συσχετισμοί πολιτικής δύναμης στο εσωτερικό αυτών των μέσων έχουν επιβάλει πραξικόπημα στην ενημέρωση για την διαμόρφωση συσχετισμών πολέμου εναντίον μας και υπέρ του συγκατηγορούμενού μας. Πρόκειται για πολιτική θέση υπέρ του δεύτερου και μάλιστα σε ένα γεγονός άπειρης χυδαιότητας. Μήπως επικαλεστούμε το γεγονός του συλλογικού δήθεν διασυρμού του χώρου με όλα αυτά;

Αν είναι αυτός ο λόγος ας κάνουν κριτική στον συγκατηγορούμενο για τις πράξεις του. Τον ίδιο πάντως αλλά και τους συμμάχους του στον πόλεμο εναντίον μας, τους βολεύει η σιωπή ως προς τα γεγονότα.

Ενώ η βάση σχεδίου δημοσίευση υβριστικών σχολίων ενάντια στον Μαζιώτη  και ο αποκλεισμός άλλων σχολίων που παίρνουν θέση και δεν εξυπηρετούν αυτόν τον πόλεμο, λογοκρίνονταν,

τουλάχιστον τις πρώτες ημέρες.

Αν είναι να επιβάλλεται χούντα στα εναλλακτικά μέσα για τα μικροπολιτικά συμφέροντα του καθένα, τότε όχι μόνο ακυρώνουν το ρόλο τους στην αντιπληροφόρηση, αλλά προάγουν τον ολοκληρωτισμό.

 Εν κατακλείδι

Ενημερώνουμε τους πάντες που έχουν πάρει ή σκέφτονται να πάρουν θέση υπέρ του συγκατηγορούμενού μας και να συνδράμουν στο επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, που είναι ένας εκ των προτέρων προσχεδιασμένος πόλεμος εναντίον μας και διόλου δεν αφορά τη ‘‘δίκαιη αγανάκτηση’’ του συγκατηγορούμενου για όσα είπε για την Δάφνη(εξάλλου είχε και άλλες «ευκαιρίες», είχαν γίνει κι άλλες δύο δικαστικές συνεδριάσεις- η μία είχε διακοπεί- αλλά χρειαζόταν χρόνο να συντονίσει την παράσταση) ότι αυτό που παρουσιάζεται ως αιτία της επίθεσης, είναι πρόσχημα, τόσο για τον ίδιο όσο και για τους συμμάχους που εκ των προτέρων είχε βρει. Εξάλλου ο ίδιος μόνος του χρέωσε την πολιτική ήττα στο γεγονός της Δάφνης όσο και στον ίδιο τον Λάμπρο Φούντα που σκοτώθηκε, αφού από αυτό το γεγονός ξεκλείδωσε η επιχειρησιακή επιτυχία του κράτους να κάνει το 1ο  κατασταλτικό χτύπημα του Επαναστατικού Αγώνα.

 Το επίκεντρο και η ουσία αυτού του πολέμου που ο συγκατηγορούμενός μας είναι πρωταγωνιστής είναι αυτό που είπαμε και στην αρχή του κειμένου: Αν ο Επαναστατικός Αγώνας ηττήθηκε πολιτικά το 2010 ή  όχι.

Εμείς το είπαμε και το πράξαμε. Όχι! Ο Επαναστατικός Αγώνας δεν ηττήθηκε πολιτικά ούτε τότε ούτε ποτέ.

Και ο συγκατηγορούμενος αυτός είναι τώρα η αιχμή ενός πολέμου που θέλει να πράξει αυτό που το κράτος δεν κατάφερε μετά από 3 κατασταλτικά χτυπήματα: Να σκοτώσει πολιτικά τον Επαναστατικό Αγώνα.

Σε αυτό θα πάρουν θέση.

 

 

Posted in Eφετείο Ε.Α, Κώστας Γουρνάς, Νίκος Μαζιώτης, Πόλα Ρούπα | Leave a comment

ΜΙΑ ΟΦΕΙΛΟΥΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΥΣ ΠΟΜΠΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΕΚΤΕΣ ΤΩΝ Ρ.Α.Ε, 93,8FM

Σαν εκπομπή « Κραυγές Απ΄τα Κελιά, των Ρ.Α.Ε, 93,8FM,  οφείλω να απαντήσω στην  δημοσίευση των Ρ.Α.Ε, 93,8FM  https://athens.indymedia.org/post/1575622/  (Σχετικά με τις πρόσφατες δημοσιεύσεις με τη χρήση της συλλογικής μας υπογραφής “ΡΑΕ 93.8fm”) η οποία συν τοις άλλοις έγινε με την απουσία μου, πίσω απτήν πλάτη μου, πράγμα αρκετά προβληματικό όταν σε πολλές  άλλες περιπτώσεις σαν σταθμός αποφεύγαμε να πάρουμε αποφάσεις  για συγκεκριμένα ζητήματα όταν απουσίαζε ο υπαίτιος/α. Τώρα φαίνεται πως τα πράγματα άλλαξαν και ιδίως μετά τις προτροπές του κοινού. Ενός κοινού που υπήρξε ανώνυμο, κάποιων «φίλων» του σταθμού που ξαφνικά μας θυμήθηκαν  και που χρόνια είχαν να φανούν… και που ΕΥΧΑΡΙΣΤΩΣ ΞΕΧΑΣΑΜΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΣΣΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΚΟΤΗΤΑ ΜΑΣ – ΔΗΛΑΔΙ ΜΑΣ ΗΡΘΕ ΛΟΥΚΟΥΜΙ Η ΟΛΗ ΦΑΣΗ ΝΑ ΤΗΝ ΘΑΨΟΥΜΕ – ΝΑ ΤΗΝ ΡΕΖΙΛΕΨΟΥΜΕ – ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΤΡΟΠΩΣΟΥΜΕ  ΔΕΧΟΜΕΝΟΙ ΕΜΕΣΩΣ ΠΛΗΝ ΣΑΦΩΣ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΟΤΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΠΕΚΟΥΛΙΑΡΑΣ ΡΕΠΟΡΤΕΡ και ανατρέξαμε να επιβεβαιώσουμε ότι ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΥΜΒΑΤΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΛΑΣΠΗ  – ΚΑΙ ΠΟΣΩΣ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΠΕΞΕ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. …Έτσι και αλλιώς ο Ν. Μαζιώτης  έχει φάει ισόβια…ΤΙ ΝΑ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ? …Κάποιοι –ες  επίσης ιδιαίτερα χαίρουν άπλετης «λύτρωσης» που επιτέλους η εκπομπή «ΚΡΑΥΓΕΣ ΑΠ΄ΤΑ ΚΕΛΙΑ» ΠΑΙΡΝΕΙ ΠΟΔΙ…Κάποιοι/ες «ΑΚΡΟΑΜΑΤΙΚΟ ΚΟΙΝΟ ΚΑΙ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ» είναι της γνώμης των ωραιοποιημένων καταστάσεων, των συνεντεύξεων και των συζητήσεων επί στρογγυλής τραπέζης, των «πολιτισμένων» συνεντεύξεων με τους πολιτικούς κρατούμενους π.χ περί κοινωνίας ή και της επανάστασης, κ.λ.π – κ.λ.π. Όταν βέβαια συμβαίνουν έκτροπα… εμείς σαν ραδιοφωνικός σταθμός και σαν αναρχικοί/ες, αντιεξουσιαστές/ες – επειδή οφείλουμε να είμαστε αλληλέγγυοι/ες με όλους τους πολιτικούς κρατούμενους « πρέπει να τους  αφήσουμε και να σφάζονται μεταξύ τους» να «αποκαλούν έγκλειστες συντρόφισσες πουτάνες» και τις συντρόφισσες επίσης που βγάζουν στον αέρα και την δημοσιότητα αυτά τα αίσχη να « τις αποκαλούμε καταδότριες». ΑΥΤΑ ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΜΙΑ ΜΕΡΙΔΑ ΑΤΟΜΩΝ ΣΤΟΝ Α/Α ΧΩΡΟ!

Εδώ οφείλω να υπερασπίσω το συγκεκριμένο:  ότι όταν η συντρόφισσα Πόλα Ρούπα μου υπαγόρευσε τα συγκεκριμένα συμβάντα της δίκης της 30/6, και μου ανέφερε ότι είναι και στα πρακτικά του δικαστηρίου, το εξέλαβα σαν αναφορά και επιβεβαίωση των όσων διαδραματίστηκαν και όχι σαν κάτι το «ΚΑΤΑΔΟΤΙΚΟ», όπως σε πολλούς/ες βολεύει να το χαρακτηρίζουν. ΚΑΙ ΣΥΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΑ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΘΑ ΜΟΥ ΗΧΟΥΣΕ «ΚΑΤΑΔΟΤΙΚΟ». Αλλά και τελικά ποιο είναι το «καταδοτικό» όταν το ίδιο δικαστήριο διακόπτει μετά τα αίσχη, όταν πληθώρα κόσμου είναι στην δικαστική αίθουσα, όταν όλα αυτά γίνονται μπροστά σε μπάτσους – δικαστές! Ο Λαμπρόπουλος από το  ΒΗΜΑ παίρνει απευθείας τις πληροφορίες του από τον μπατσικοδικαστικό κόσμο. Σιγά να μην περίμενε την εκπομπή  «Κραυγές Απ΄τα Κελιά».  Ή ναι γνωρίζουμε ότι άπειρες φορές τα καθεστωτικά μιντια μας χρησιμοποιούν όπως τους βολεύει για να πλασάρουν τα τρομοσενάριά τους βγαλμένα όμως από την ΓΑΔΑ. Ή μήπως σύντροφοι τελικά η «λάσπη» πρέπει να κρύβεται, να αποσιωπάται ? Με την  δημοσιότητα αποτρέπονται πολλά αίσχη – μπορεί να είναι και είναι – και η δημοσιότητα ένα όπλο μας μπροστά στις χυδαιότητες που δυστυχώς ο εγκλεισμός και το κράτος μας λούζουν.

Επίσης «ΣΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ – ΞΕΧΝΑΜΕ ΤΟ ΟΤΙ: «..Η κάθε εκπομπή διατηρεί την αυτονομία της..» – ΟΠΩΣ ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ Ρ.Α.Ε 93,8FM – ΚΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑΖΟΥΜΕ «ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ»!

Eδώ οφείλω επίσης να εξηγήσω ότι όταν το Indymedia αποφάσισε και έθεσε σε εφαρμογή την πρακτική της αμεσοδημοσίευσης  υλικού από συλλογικότητες του α/α χώρου εμείς τότε σαν σταθμός είχαμε συζητήσει και αποφασίσει ότι οι δημοσιεύσεις μας θα μπαίνουν στο indymedia σαν Ρ.Α.Ε 93,8fm και όχι σαν εκπομπές. Έτσι και η εκπομπή «Κραυγές απ΄τα κελιά» δημοσίευσε σαν Ρ.Α.Ε 93,8FM αλλά υπογράφοντας ΚΑΙ με το όνομα της εκπομπής: δηλαδή σαν «Κραυγές απ΄τα κελιά», για ποια λοιπόν «ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ ΤΩΝ Ρ.Α.Ε 93,8FM» μας λένε οι συγγραφείς του δημοσίου κειμένου των Ρ.Α.Ε 93,8FM ?

Σύντροφοι-ες. Η  αλήθεια είναι πικρή και η ελευθερία της έκφρασης είναι πάντα μέσα σε καθορισμένα στεγανά, στερεότυπα και τα επίκαιρα ανά τις εποχές και το  life style του εκάστοτε τοπικού α/α χώρου. Είναι ένα μεγάλο ψέμα αλλά και μεγάλη υπέρβαση να δεχτούμε ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ. Είναι όμως επιτακτική ανάγκη όταν τα κράτη, και τα κυρίαρχα οικονομικοδικαστικά συστήματα δέχονται και εφαρμόζουν τις υπερβάσεις τους και εμείς μένουμε πίσω. Σταθεροί στους τρόπους αγώνα μας, προσέχοντας σε κάθε μας βήμα να μην υπερβούμε τα καθιερωμένα… και κάθε υπέρβαση τιμωρείτε αυστηρά με τον χειρότερο τρόπο αναπαράγοντας ότι μας είναι βρώμικο και απεχθές, όπως η σωματική βία, η  απομόνωση, η σπίλωση, οι σεξιστικοί χαρακτηρισμοί, ο χαρακτηρισμός του καταδότη και πολλά άλλα…..

Φυσικά μετά από αυτά δεν νομίζω να μπορεί να συνεχίσει η εκπομπή «Κραυγές απ΄τα κελιά» στις Ραδιοζώνες Ανατρεπτικής Έκφρασης, 93,8fm . Δεν θα μπορούσε ποτέ να εκπέμπει μέσα σε καθορισμένα πλαίσια που επιβάλουν τελικά οι όχι και τόσο αμεσοδημοκρατικές τελικά διαδικασίες. Γιατί και ο τρόπος που εκτελούμε τις διαδικασίες μας είναι και αυτός συμβατός με  τις κυρίαρχες ιδεολογικές αντιλήψεις μας.

Η ΕΚΠΟΜΠΗ «ΚΡΑΥΓΕΣ ΑΠ΄ΤΑ ΚΕΛΙΑ»

ΑΘΗΝΑ 3 ΙΟΥΛΗ 2017

Posted in ΔΙΑΦΟΡΑ | Leave a comment

ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΚΩΣΤΑ ΓΟΥΡΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ “ΚΡΑΥΓΕΣ ΑΠ΄ΤΑ ΚΕΛΙΑ”

Η απάντησή της εκπομπής “ΚΡΑΥΓΕΣ ΑΠ΄ΤΑ ΚΕΛΙΑ” στο άρθρο του Κώστα Γουρνά: https://athens.indymedia.org/post/1575627/

https://athens.indymedia.org/post/1575627/#1609620

Κώστα Γουρνά . Μετά το τέλος της δίκης η Πόλα Ρούπα με πήρε τηλέφωνο και μου υπαγόρευσε τα περιστατικά της δίκης της 30/6 – του εφετείου της Α΄δίκης του Ε.Α . και μού ζήτησε να τα δημοσιεύσω μαζί με το ηχητικό της δίκης  όπως δημοσιεύαμε πάντα τα ηχητικά στις Ραδιοζώνες Ανατρεπτικής Έκφρασης – τουλάχιστον των τελευταίων συνεδριάσεων της δίκης του Ε.Α.  Εγώ δεν ήμουν παρούσα σε αυτήν την συνεδρίαση. Η εκπομπή «Κραυγές απ΄τα Κελιά» δεν είχε κανέναν λόγο να μην δημοσιεύσει τον λόγο της Πόλας Ρούπα, του Νίκου Μαζιώτη και τον δικό σου. Ούτε να μην δημοσιεύσει το ηχητικό. Αλλά προσωπικά δεν καταλαβαίνω  γιατί εγώ απ΄την εκπομπή «Κραυγές απ΄τα κελιά»  βρίσκομαι να παρομοιάζομαι σαν τον Λαμπρόπουλο του βήματος και  να αποκαλούμαι ΚΑΤΑΔΟΤΗΣ όταν  τα γεγονότα που συνέβησαν, συνέβησαν  μέσα σε έναν χώρο της κρατικής εξουσίας.  Και επίσης ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΤΕΧΝΗ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ? που αναφέρεις ?

Η ΕΚΠΟΜΠΗ «ΚΡΑΥΓΕΣ ΑΠ΄ΤΑ ΚΕΛΙΑ

https://athens.indymedia.org/post/1575627/#1609647

από ΚΡΑΥΓΕΣ ΑΠ’ ΤΑ ΚΕΛΙΑ 02/07/2017 6:09 μμ.

Ο Λαμπρόπουλος αρπακτικό κοράκι όπως είναι , χρησημοποιεί δημοσιεύματα συντρόφων για να εμπλουτίσει και πουλήσει τα μπατσικα τρομοσεναρια του. Η εκπομπή Κραυγές Απ’τα Κελια φυσικά ούτε συμμερίζεται ουτε ευθύνεται για τις μπατσοδημοσιευσεις που ξεπούλαει ο κάστοτε Λαμπρόπουλος.

Posted in ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ, Κώστας Γουρνάς | Leave a comment

ΤΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟ ΗΧΗΤΙΚΟ ΤΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΤΗΣ Α΄ΔΙΚΗΣ ΤΟΥ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ, ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 30 ΙΟΥΝΗ 2017

Το παρόν ενημερωτικό που ακολουθεί το έλαβε η εκπομπή ” Κραυγές απ΄τα Κελιά” από την Πόλα Ρούπα μετά το τέλος της συνεδρίασης του Εφετείου της Α΄δίκης του Ε.Α, ΣΤΙς 30 Ιούνη 2017.

Κατά την διάρκεια της συνεδρίασης του εφετείου της Α΄δίκης  του Επαναστατικού Αγώνα, την Παρασκευή 30 Ιούνη 2017 και ενώ ξεκινούσε να μιλήσει ο Νίκος Μαζιώτης, ο Κώστας Γουρνάς, ο οποίος κάθονταν πίσω του, του επιτέθηκε να τον κτυπήσει. Μπήκαν στην μέση μπάτσοι και απομάκρυναν τον Νίκο Μαζιώτη. Η συνεδρίαση διακόπηκε και ο Κώστας Γουρνάς αποχώρησε για την πτέρυγα του υπογείου όπου κρατούνται τόσο ο Νίκος Μαζιώτης όσο και ο Κώστας Γουρνάς. Εν τω μεταξύ σε πλήρη συντονισμό με την όλη παράσταση του Κώστα Γουρνά αλληλέγγυοι δικοί του είχαν έρθει να παρακολουθήσουν.

Το γεγονός ότι ο Κώστας Γουρνάς επιτέθηκε στον Νίκο Μαζιώτη είναι γραμμένο στα πρακτικά του δικαστηρίου.

Ο Νίκος Μαζιώτης κρατήθηκε για 8 ώρες σε απομόνωση στα κρατητήρια των δικαστηρίων και ο Κώστας Γουρνάς πήγε με το έτσι θέλω στο κελί του Νίκου Μαζιώτη και πέταξε τα πράγματά του.

Ενώ ο Νίκος Μαζιώτης ζητούσε να μην κρατείται στην απομόνωση και να γυρίσει στην πτέρυγά του, ο Κώστας Γουρνάς ζήτησε προστασία απ΄την υπηρεσία και να πάρει τον Ν.Μαζιώτη απ΄την πτέρυγα.

Η διεύθυνση της φυλακής ικανοποίησε τις απαιτήσεις του Κώστα Γουρνά, άφησε τον ίδιο – ο οποίος ήταν και αυτός που έκανε την επίθεση – στην θέση του, ενώ ο Ν. Μαζιώτης κρατείται τώρα στην β’ θέση του υπογείου, στις γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού, σε απομόνωση. 

 

* Εδώ μπορείτε να ακούσετε και να κατεβάσετε το ηχητικό της παρούσης συνεδρίασης: http://radio98fm.org/audio/efeteio-ea-iouniou30/

Υ.Γ Αυτό το ηχητικό κατέβηκε από τις Ρ.Α.Ε, 93,8 FM αυθέρετα χωρίς καν να ερωτηθεί η εκπομπή “Κραυγές Απ΄τα κελιά”.


 

Posted in Eφετείο Ε.Α, Κώστας Γουρνάς, Νίκος Μαζιώτης, Πόλα Ρούπα | Leave a comment

ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ Ε.Α – ΗΧΗΤΙΚΟ

Σήμερα στην εκπομπή “ΚΡΑΥΓΕΣ ΑΠ΄ΤΑ ΚΕΛΙΑ”, ώρα 18.00,στις Ραδιοζώνες Ανατρεπτικής Έκφρασης, 93,8fm, θα αναμεταδωθούν οι πολιτικές τοποθετήσεις των μελών του ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ, της Πόλα Ρούπα και Νίκου Μαζιώτη, που έγιναν στην διάρκεια του εφετείου της Α’δίκης του Ε.Α – 13 Ιούνη 2017 ΚΑΙ της 3ης δίκης του Ε.Α – 15 Ιούνη 2017

https://kraygesapotakelia.espivblogs.net/

Posted in Eφετείο Ε.Α, ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ, Νίκος Μαζιώτης, Πόλα Ρούπα | Leave a comment