Ανταπόκριση από τη δίκη του Ντίνου Γιαγτζόγλου (2η συνεδρίαση)
https://athens.indymedia.org/post/1600390/
από ΦΙΛΟΙ ΚΑΙ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΓΙΑΓΤΖΟΓΛΟΥ
10/10/2019 3:18 μμ.
Την Παρασκευή 20 Σεπτεμβρίου 2019, στην ειδική δικαστική αίθουσα των φυλακών Κορυδαλλού, άρχισε η δίκη για την αυτόφωρη σύλληψη του αναρχικού συντρόφου Ντίνου Γιαγτζόγλου.
Ανταπόκριση από τη δίκη (2η συνεδρίαση)
Στις 8/10, στη δεύτερη συνεδρίαση, η υπεράσπιση του Κ. Γιαγτζόγλου υπέβαλε δύο αιτήματα και δύο ενστάσεις. Το πρώτο αίτημα αφορούσε στην κατάργηση του αστυνομικού μέτρου της παρακράτησης ταυτοτήτων και καταγραφής στοιχείων όσων έρχονται να παρακολουθήσουν τη δίκη, συνοδευόμενο από σχετική απόφαση άλλου δικαστηρίου στην ίδια αίθουσα (υπόθεση ληστών του Διστόμου), και το δεύτερο στην τήρηση πρακτικών με φωνοληψία όπως προβλέπεται ρητά από τη σχετική νομοθεσία για τις δικές κακουργημάτων. Ο Ντίνος στην παρέμβαση του για το πρώτο αίτημα, αποδομώντας τους σκοπούς που εξυπηρετεί η καταγραφή στοιχείων των ανθρώπων που προσέρχονται σε αυτές τις δίκες, αναφέρθηκε στην πρακτική του φακελώματος που ακολουθείται από την Αντιτρομοκρατική, κάνοντας σχετική μνεία σε δημοσιεύματα υπαγορευμένα από κύκλους της Αστυνομίας, που “φωτογραφίζουν” και στοχοποιούν συντρόφους που έχουν βρεθεί στο ακροατήριο αυτής της αίθουσας στο παρελθόν. Η συγκατηγορούμενη Πόλα Ρούπα συντάχθηκε και με τα δύο αιτήματα. Το πρώτο αίτημα απερρίφθη κατά πλειοψηφία με την πρόεδρο του δικαστηρίου να μειοψηφεί, ενώ το δεύτερο απερρίφθη ομόφωνα λόγω μη ύπαρξης σχετικής υποδομής, μετά από σχετική εισαγγελική πρόταση, και αυτό παρα το γεγονός ότι ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας πλέον καθιστά υποχρεωτική την φωνοληψία.
Μετά από την απόρριψη των δύο αιτημάτων κατατέθηκαν ενστάσεις περί αντισυνταγματικότητας του άρθρου 187Α και αναρμοδιότητας του δικαστηρίου. Ο σύντροφος αναφέρθηκε συνοπτικά στην έννοια της τρομοκρατίας και την επιχειρούμενη αντιστροφή των νοημάτων, λέγοντας ότι η δράση των αναρχικών είναι επιτακτική και αναγκαία και όχι τρομοκρατική, ενώ αντίθετα “η έννοια της τρομοκρατίας ιστορικά προέρχεται από την κρατική τρομοκρατία. Μπορεί η φύση των πράξεων για τις οποίες κατηγορούμαι να μην είναι αμιγώς πολιτική, σύμφωνα με τους νόμους σας, αλλά τα κίνητρα τα δικά μου είχαν πολιτική αφετηρία και πηγάζουν από ένα σκεπτικό και μια αφετηρία που είναι αμιγώς πολιτική. Αυτό που γνωρίζουμε όλοι είναι ότι στην αστική δημοκρατία δεν αναγνωρίζεται ο πολιτικός αντίπαλος. Αυτό σημαίνει ότι όποιος δρα ενάντια στο καθεστώς αντιμετωπίζεται ως κοινός εγκληματίας. Εμείς όμως – οι αναρχικοί – θεωρούμε ότι ο τρόπος που δικαζόμαστε είναι πολιτικός. Αντιμετωπίζουμε ειδικούς νόμους, σε ειδικά δικαστήρια και εκτίουμε ποινές σε ειδικές συνθήκες κράτησης. Και στον παλιό και στον νέο Π.Κ., ο 187Α είναι ένας νόμος αντιεξεγερτικός, ενάντια σε όσους πιστεύουν ότι μπορεί να υπάρξει ένας άλλος κόσμος. Με τον νέο 187Α μάλιστα, διώκεται και το φρόνημα, με βάση την σχετική ευρωπαϊκή οδηγία. Πλέον, ακόμα και ο εγκωμιασμός ενεργειών στο διαδίκτυο μπορεί να διώκεται. Εμείς, έτσι κι αλλιώς, δεν αποδεχόμαστε τον όρο «τρομοκρατία» για την δράση μας. Η τρομοκρατία σαν έννοια περιγράφει την τρομοκρατία του κράτους. Αυτά ήθελα να πω σε σχέση με τις ενστάσεις.” (https://omniatv.com/853452751)
Το δικαστήριο ακολούθησε την πάγια τακτική όλων των ανάλογων δικαστηρίων και απέρριψε και τις δύο. Πριν προχωρήσει η διαδικασία στην ουσία της υπόθεσης, η υπεράσπιση ζήτησε σύντομη διακοπή για να έχει την δυνατότητα να εντοπίσει το σύνολο των αναγνωστεων εγγράφων μέσα σε όλη την δικογραφία η οποία αποτελείται από χιλιάδες έγγραφα σε ψηφιακή μορφή (άνω των 250 GB). Επισημάνθηκε ότι η δικογραφία έχει “σπάσει” στα δύο ώστε να επιβληθεί καταχρηστικά και δεύτερη προφυλάκιση στον Ντίνο με αποτέλεσμα να μην είναι σαφές ποια έγγραφα αφορούν την υπόθεση που δικάζεται και ποια την άλλη υπόθεση (των παγιδευμένων φακέλων) η οποία βρίσκεται ακόμα στην ανακριση. Το δικαστήριο δέχτηκε το αίτημα και διέκοψε, όμως λόγω κωλύματος της έδρας η προγραμματισμένη για τις 11/10 συνεδρίαση ακυρώθηκε.
Η επόμενη δικάσιμος είναι Τρίτη 15 Οκτωβρίου.
Ο Ντίνος συνελήφθη τον Οκτώβριο του 2017 σε στημένη ενέδρα της Αντιτρομοκρατικής, όταν εξήλθε από ένα σπίτι-κρησφύγετο στο κέντρο της Αθήνας, που είχε νοικιάσει ο ίδιος με πλαστά στοιχεία προκειμένου να βοηθήσει έναν διωκόμενο σύντροφο. Συνελήφθη δυνάμει του εντάλματος σύλληψης που εξέδωσε ο ειδικός ανακριτής Ευτύχης Νικόπουλος για τους παγιδευμένους φακέλους που εστάλησαν σε αξιωματούχους της ευρωπαϊκής οικονομικής και πολιτικής ελίτ την άνοιξη του ίδιου έτους. Έκτοτε βρίσκεται προφυλακισμένος και κατηγορείται για συμμετοχή σε «τρομοκρατική οργάνωση», για την κατασκευή και την αποστολή εκρηκτικών μηχανισμών σε στελέχη οικονομικών οργανισμών και οίκων αξιολόγησης ανά την Ευρώπη, αλλά και για απόπειρα ανθρωποκτονίας λόγω της έκρηξης του φακέλου που προκάλεσε τον τραυματισμό του πρώην πρωθυπουργού της Ελλάδας Λουκά Παπαδήμου. Ο σύντροφος έχει δηλώσει από την πρώτη στιγμή της σύλληψής του αλλά και στη συνέχεια, δημοσιεύοντας την ανοιχτή επιστολή προς τον αναρχικό χώρο, ότι η ενοικίαση του κρησφύγετου ήταν μια συνειδητή επιλογή αγώνα στα πλαίσια της επαναστατικής αλληλεγγυης, όμως δεν αποδέχεται καμία από τις παραπάνω κατηγορίες. Παράλληλα έχει ζητηθεί η διεξαγωγή ερευνών από τις αστυνομίες της Γερμανίας και της Γαλλίας για τον φάκελο που είχε ως παραλήπτη τον ομοσπονδιακό υπουργό οικονομικών, Wolfgang Schäuble, και εντοπίστηκε από το προσωπικό ασφαλείας του γερμανικού υπουργείου στο Βερολίνο, και τον φάκελο που είχε ως παραλήπτη τον υπεύθυνο του ΔΝΤ για τον τομέα της Ευρώπης, Franks Jeffrey, και εξερράγη στην έδρα του στο Παρίσι αντίστοιχα. Οι παραλήπτες των υπόλοιπων 8 φακέλων, που εντοπίστηκαν από την Αντιτρομοκρατική στο κέντρο διαλογής των ΕΛΤΑ στο Κρυονέρι, με τη σειρά που αναγράφονται στη δικογραφία, ήταν οι εξής:
Αντιγόνη Λουδιάδη (πρώην τραπεζίτης της Goldman Sachs και ιδρύτρια της ασφαλιστικής εταιρίας Rothesay Life) με έδρα στο Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο
Jose Santos (γενικός διευθυντής του οίκου αξιολόγησης Fitch) με έδρα στη Βαρκελώνη, Ισπανία
Marcin Petrykowski (προϊστάμενος και υπεύθυνος για τα παραρτήματα Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης του οίκου αξιολόγησης Standard & Poor’s) με έδρα στη Βαρσοβία, Πολωνία
Hugo McNeill (υπεύθυνος υπηρεσιών τραπεζικών επενδύσεων στην Ιρλανδία και μέλος της Goldman Sachs) με έδρα στο Δουβλίνο, Ιρλανδία
Klaus Regling (διευθύνων σύμβουλος του ESM-Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας) με έδρα στο Λουξεμβούργο
Jeroen Dijsselbloem (πρώην υπουργός οικονομικών της Ολλανδίας και πρώην πρόεδρος του Eurogroup) στο υπουργείο οικονομικών στη Χάγη, Ολλανδία
Mauro Crisafulli (α’ αντιπρόεδρος του οίκου αξιολόγησης Moody’s) με έδρα στο Μιλάνο, Ιταλία
Christine Claire Graeff (γενική διευθύντρια των υπηρεσιών επικοινωνίας και γλωσσών της ECB-Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας) με έδρα στη Φρανκφούρτη, Γερμανία
Η δικογραφία για αυτές τις ενέργειες παραμένει ανοιχτή, καθώς για τη σύλληψη του Ντίνου ασκήθηκε νέα ποινική διωξη και σχηματίστηκε ξεχωριστή δικογραφία που ανατέθηκε σε άλλη ανακρίτρια, προκειμένου να μην υπάρχει δυνατότητα συνένωσης και συνεκδίκασης, ενώ του επιβλήθηκε καταχρηστικά και δεύτερη προφυλάκιση για να μην μπορεί να αποφυλακιστεί με τη συμπλήρωση του ανώτατου ορίου προσωρινής κράτησης (18μηνο).
Στη δίκη που ξεκίνησε στις 20/9 κατηγορείται, μεταξύ άλλων, (δεύτερη φορά) για ένταξη και συμμετοχή σε «τρομοκρατική οργάνωση» και για τον οπλισμό που αποπειράθηκε να μεταφέρει σε ασφαλή χώρο προκειμένου να αποδεσμευτεί από την ενοικίαση του σπιτιού. Στην ίδια δικογραφία εντάχθηκε και η υπόθεση ενός τραπεζικού λογαριασμού που ο σύντροφος διατηρούσε για άσχετο λόγο και γι’αυτό κατηγορείται για χρηματοδότηση «τρομοκρατικής οργάνωσης» από κοινού με άλλους άσχετους νυν και πρώην κρατουμένους, των οποίων φίλοι και συγγενείς φέρονται να κατέθεταν χρήματα σε αυτόν. Στην ίδια δίκη το μέλος του Ε.Α. Πόλα Ρούπα κατηγορείται για πλαστογραφία καθώς φέρεται να έφτιαξε την ταυτότητα με την οποία ο Ντίνος νοίκιασε το διαμέρισμα της οδού Αλκαμένους το Δεκέμβριο του 2015.
Φίλοι και σύντροφοι του Κ. Γιαγτζόγλου