https://athens.indymedia.org/post/1563301/
από αντιπληροφορηση 27/09/2016 11:02 μμ.
αντιπληροφορηση
Στις πρωτες συνεδριασεις κατατεθηκαν ενστασεις σχετικα με την διαδικασια. Θα σταθουμε στις ενστασεις που θεωρουμε εμεις οτι ειχαν πολιτικη σημασια. Η πρωτη ενσταση για την οποια τοποθετηθηκαν οι συντροφοι της ΣΠΦ ηταν σχετικα με τον πολιτικο χαρακτηρα της δικης.Η οργανωση, επελεξε,στοχοποιησε κ επιτεθηκε σε πολιτικους στοχους , ομως ολα τα δικαστηρια που εχουν γινει μεχρι τωρα , αρνουνται να το αναγνωρισουν..Ο λογος ειναι απλος.. Σε περιπτωσεις ” πολιτικου εγκληματος” οι υποθεσεις δικαζονται απο ενορκους οι οποιοι διαχρονικα δεν ευθυγραμμιζονται με τις εκδικητικες καταδικαστικες αποφασεις των επαγγελματιων δικαστων. Ετσι σε ολα τα πολιτικα δικαστηρια ενοπλων ομαδων ανταρτικου πολης , η ενσταση αυτη απορριπτεται συνοπτικα. Τωρα στην αγορευση της η εισαγγελεας ενω απερριψε την ενσταση , για πρωτη φορα , αφησε μια χαραμαδα , λεγοντας πως στην πορεια της δικης θα ξανατοποθετηθει αν προκυψει εκ νεου ζητημα πολιτικου χαρακτηρα. Το δικαστηριο κινηθηκε στην ιδια γραμμη.Προφανως δεν υπαρχει περιπτωση να ακυρωσουν τον ιδιο τους τον εαυτο κανοντας δεκτη την ενσταση , αλλα το γεγονος οτι ” δικαιολογηθηκαν” ως προς την απορριψη της ενστασης ειναι ενας πρωτος τριγμος. Η επομενη ενσταση που εχει ενδιαφερον , ηταν για το ζητημα ελεγχου των αλληλεγγυων κατα την εισοδο τους στο δικαστηριο,καθως οι μπατσοι κατεγραφαν τα στοιχεια τους κ τους φακελωναν. Για πρωτη φορα τρομο- δικαστηριο κανει δεκτο μερος της ενστασης κ τωρα οι αλληλεγγυοι απλως θα επιδεικνυουν τις ταυτοτητες διχως να καταγραφονται τα στοιχεια τους. Επισης για πρωτη φορα εγινε δεκτο κ το αιτημα για την τηρηση πρακτικων με φωνοληψια( θα σταλει υπομνημα στο υπουργειο δικαιοσυνης ωστε να ερθει τεχνικος ) Θεωρουμε οτι η σταση , η επιμονη κ οι τοποθετησεις των μελων της ΣΠΦ συνεβαλαν σε αυτην την μικρη νικη.Μετα απο 6 χρονια συνεχων δικων , ειναι η πρωτη φορα που δικαστηριο υποχωρει εστω κ στο ελαχιστο. Προφανως δεν υπαρχουν αυταπατες..Θεωρουμε οτι η σχετικη ελαστικοτητα του δικαστηριου σχετιζεται κ με το γεγονος οτι υπαρχουν οι πρωτοδικες καταδικες κ οτι δεν υπαρχει το αγχος των δικαστων για παρελευση 18 μηνου ωστε να θεωρησουν οτι μπορει να αποφυλακιστει καποιος κατηγορουμενος συντροφος. Ισως η ιδια συνθεση δικαστηριου κατω απο διαφορετικες συνθηκες να ηταν το ιδιο αυταρχικη με τις προηγουμενες.. Οπως κ να εχει, ειναι σημαντικο να αναφερονται αυτες οι μικρες νικες με σκοπο να αποτελεσουν παρακαταθηκη μνημης κ αγωνα κ να θεσουν εκ νεου το στοιχημα για το δυναμωμα της αλληλεγγυης.Γιατι σε αυτο το σημειο δεν θα μπορουσαμε να παραλειψουμε την παρουσια αλληλεγγυων συντροφων στο δικαστηριο , που αποδεικνυουν οτι οι πολιτικοι κρατουμενοι δεν ειναι μονοι τους. Βεβαια το πιο σημαντικο ειναι αυτο που εχουν δηλωσει οι ιδιοι οι συντροφοι της ΣΠΦ .. “Κανενα δικαστηριο δεν μπορει να δικασει μια αναρχικη οργανωση.Η συνειδηση κ η ιστορια ειναι οι μονοι μας κριτες..”